租赁合同纠纷 （2017）吉02民辖终93号

刁月福依据高景龙为其出具的欠据，起诉要求高景龙给付钩机租金，根据原告刁月福的诉讼请求，结合本案初步证据，原审法院认定本案为租赁合同纠纷，并无不当。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十九条规定：“财产租赁合同、融资租赁合同以租赁物使用地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定”。本案中刁月福与高景龙并未约定合同履行地点，根据刁月福的诉讼请求，结合永吉县经济开发区鑫光热力有限公司出具的证明，可以认定案涉租赁物使用地位于吉林省永吉县，故永吉县人民法院对本案有管辖权。综上，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人高景龙的上诉请求及理由不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　赵志军审　判　员　　孟宪玲代理审判员　　李亚妮二〇一七年十一月二十一日代理书记员　　伊　娜

刁月福依据高景龙为其出具的欠据，起诉要求高景龙给付钩机租金，根据原告刁月福的诉讼请求，结合本案初步证据，原审法院认定本案为租赁合同纠纷，并无不当。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十九条规定：“财产租赁合同、融资租赁合同以租赁物使用地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定”。本案中刁月福与高景龙并未约定合同履行地点，根据刁月福的诉讼请求，结合永吉县经济开发区鑫光热力有限公司出具的证明，可以认定案涉租赁物使用地位于吉林省永吉县，故永吉县人民法院对本案有管辖

吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉02民辖终93号上诉人（原审被告）：高景龙，男，1964年1月22日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。被上诉人（原审原告）：刁月福，男，1951年3月21日出生，汉族，住吉林省永吉县。委托诉讼代理人：贾广御，吉林城威律师事务所律师。上诉人高景龙因与刁月福租赁合同纠纷一案，不服永吉县人民法院（2017）吉0221民初1089号民事裁定，向本……