生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）苏09民终3824号

本案的争议焦点为：阜宁中学是否应该按照公平分担损失原则对唐某1、顾某、王某、唐某2因其亲属唐某3的死亡所造成的损失承担补偿责任。关于公平分担损失原则的适用。《中华人民共和国侵权责任法》第24条规定：受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，可以根据实际情况，由双方分担损失。该条款规定的公平分担损失原则是指当事人双方对损害的发生均无过错，法律又无特别规定适用无过错责任原则或过错推定原则时，由人民法院根据公平的理念，在考虑当事人双方的财产状况及其他情况的基础上，责令加害人对受害人的财产或人身损害给予适当补偿，由当事人公平合理地分担损失的一种归责原则。从该条款中可以看出，适用公平分担损失原则的侵权案件亦应具备一般过错归责原则的四个构成要件，即一方必须有致人损害的行为或是受益人、有实际发生的较严重的损害后果、受害人的损失（损害）与行为人有一定的因果关系、双方当事人均没有过错，且案件不能适用无过错原则或适用过错推定原则，以及不能找到有过错的当事人，致受害人损失得不到应有的救济是适用该条规定的前提条件。本案中，唐某1、顾某、王某、唐某2曾先于本案以一般人格权纠纷为由以阜宁县交通运输局、江苏省阜宁县公

本案的争议焦点为：阜宁中学是否应该按照公平分担损失原则对唐某1、顾某、王某、唐某2因其亲属唐某3的死亡所造成的损失承担补偿责任。关于公平分担损失原则的适用。《中华人民共和国侵权责任法》第24条规定：受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，可以根据实际情况，由双方分担损失。该条款规定的公平分担损失原则是指当事人双方对损害的发生均无过错，法律又无特别规定适用无过错责任原则或过错推定原则时，由人民法院根据公平的理念，在考虑当事人双方的财产状况及其他情况的基础上，责令加害人对受害人的财产或人身损害给予适当补偿，由当事人公平合理地分担损失的一种归责原则。从该条款中可以看出，适用公平分担损失原则的侵权案件

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏09民终3824号上诉人（原审原告）：唐某1上诉人（原审原告）：顾某上诉人（原审原告）：王某上诉人（原审原告）：唐某2法定代理人：王某（系唐某2之母）上列四上诉人共同委托诉讼代理人：陆琪，江苏大直律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：江苏省阜宁中学，住所地阜宁县阜城街道香港路***号。法定代表人：吴向忠，该中学校长。委托诉讼代理人：朱红，江苏……