买卖合同纠纷 （2016）皖07民终51号

供应方嘉华公司与需购方营造公司签订的《预拌商品混凝土购销合同》及营造公司签章确认的结算书系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律禁止性规定，应为合法有效。嘉华公司已按约定将货物交付营造公司，履行了出卖人的义务，营造公司应承担支付尚欠嘉华公司货款4010164.7元及逾期付款利息的民事责任。从营造公司出具给嘉华公司的函件中可以看出，营造公司对铜陵营造涌银广场项目部资料专用章的效力予以认可。银基公司作为鉴证方对嘉华公司供货情况及回款金额予以认可，法院亦予以认可。营造公司与银基公司签订建设工程施工合同及“涌银广场”总承包补充协议系营造公司与银基公司之间约定，不能用来对抗嘉华公司。银基公司在合同期内有向嘉华公司付款的事实不能证明银基公司对嘉华公司存在付款的合同义务。银基公司是鉴证方，不应承担责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国民法通则》第四条之规定，判决：营造公司于判决生效后十日内支付嘉华公司货款人民币4010164.7元及逾期付款利息（利息计算方法：自2013年1

供应方嘉华公司与需购方营造公司签订的《预拌商品混凝土购销合同》及营造公司签章确认的结算书系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律禁止性规定，应为合法有效。嘉华公司已按约定将货物交付营造公司，履行了出卖人的义务，营造公司应承担支付尚欠嘉华公司货款4010164.7元及逾期付款利息的民事责任。从营造公司出具给嘉华公司的函件中可以看出，营造公司对铜陵营造涌银广场项目部资料专用章的效力予以认可。银基公司作为鉴证方对嘉华公司供货情况及回款金额予以认可，法院亦予以认可。营造公司与银基公司签订建设工程施工合同及“涌银广场”总承包补充协议系营造公司与银基公司之间约定，不能用来对抗嘉华公司。银基公司在合同期内

安徽省铜陵市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖07民终51号上诉人（原审被告）：铜陵营造有限责任公司，住所地安徽省铜陵市开发区翠湖三路西段701号，统一社会信用代码913407001511003325（6-6）。法定代表人：王文俊，该公司董事长。委托代理人：汪文龙，安徽人人律师事务所律师。委托代理人：汪小敏，安徽人人律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：马鞍山马钢嘉华商品混凝土有限公司铜……