(2015)赤民一终字第233号
裁判要旨
郝丽、吴松兴婚后经常因家庭琐事争执,致使夫妻感情破裂,现郝丽起诉与吴松兴离婚,经调解和好无效,本院予以准许;郝丽主张婚生女吴溪樾由其抚养,吴松兴每月承担抚养费8O0元,吴松兴亦主张婚生女吴溪樾由其抚养,郝丽每月承担抚养费200元至300元,考虑到婚生女吴溪樾年龄尚小,出生后与郝丽及其家人共同生活时间较多,保持现有的生活环境更有利于子女的身心健康成长,且吴松兴未提举证据证明郝丽存在明显不适宜抚养子女的法定情形,故婚生女吴溪樾由郝丽抚养为宜。结合婚生女吴溪樾的实际需要、郝丽、吴松兴的负担能力,参照上一年度城镇居民人均年生活消费性支出标准及被告的收入情况,由吴松兴每月给付抚养费6OO元为宜;郝丽、吴松兴就共同财产分割达成一致意见,符合夫妻共同财产合法分割的原则,本院予以准许;吴松兴辩称存在夫妻共同债务欠杨继华4000元,因郝丽不予认可,吴松兴亦未提举有效证据证明,故对吴松兴该辩解本院不予支持。综上所述,依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条,《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条、第8条、第
摘要
郝丽、吴松兴婚后经常因家庭琐事争执,致使夫妻感情破裂,现郝丽起诉与吴松兴离婚,经调解和好无效,本院予以准许;郝丽主张婚生女吴溪樾由其抚养,吴松兴每月承担抚养费8O0元,吴松兴亦主张婚生女吴溪樾由其抚养,郝丽每月承担抚养费200元至300元,考虑到婚生女吴溪樾年龄尚小,出生后与郝丽及其家人共同生活时间较多,保持现有的生活环境更有利于子女的身心健康成长,且吴松兴未提举证据证明郝丽存在明显不适宜抚养子女的法定情形,故婚生女吴溪樾由郝丽抚养为宜。结合婚生女吴溪樾的实际需要、郝丽、吴松兴的负担能力,参照上一年度城镇居民人均年生活消费性支出标准及被告的收入情况,由吴松兴每月给付抚养费6OO元为宜;郝丽、吴
正文(节选)
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)赤民一终字第233号上诉人(原审被告)吴松兴,男,1984年1月4日出生,蒙古族,塔里山食品公司送水工人,现住阿鲁科尔沁旗天山镇居安区。被上诉人(原审原告)郝丽,女,1987年4月25日出生,汉族,市民,户籍所在地阿鲁科尔沁旗天山镇前进区。上诉人吴松兴因离婚纠纷一案,不服阿鲁科尔沁旗人民法院(2014)阿鲁民初字第5976号民事判决向本院……