民间借贷纠纷 （2016）黔01民终412号

本案的争议焦点为：第一，被上诉人何闻是否向被上诉人刘纪龙归还过借款本金490700元；第二，上诉人石祥对被上诉人何闻的债务是否应当承担共同偿还责任。关于争议焦点一，被上诉人何闻认可收到被上诉人刘纪龙借款914000元，现被上诉人刘纪龙认为其中的14000元已经结清，因而起诉其中的900000元。被上诉人何闻主张其已经归还了借款本金490700元。首先，被上诉人何闻出具的借条的时间是2013年12月22日，而被上诉人刘纪龙向被上诉人何闻交付借款的时间为2012年6月29日至2013年12月22日之间，因此，该借条具有结算的性质，对被上诉人何闻主张从2012年3月22日至2013年11月30日期间所归还的借款为本金，本院不予认可。其次，2014年1月23日至2014年4月24日，被上诉人何闻向被上诉人刘纪龙转款共计102000元，因双方在借条中并无约定利息，且与被上诉人刘纪龙陈述双方约定的利息为月息3.5%不符，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”之规定，被上诉人何闻所归还的102000元，视为对本金的归还

本案的争议焦点为：第一，被上诉人何闻是否向被上诉人刘纪龙归还过借款本金490700元；第二，上诉人石祥对被上诉人何闻的债务是否应当承担共同偿还责任。关于争议焦点一，被上诉人何闻认可收到被上诉人刘纪龙借款914000元，现被上诉人刘纪龙认为其中的14000元已经结清，因而起诉其中的900000元。被上诉人何闻主张其已经归还了借款本金490700元。首先，被上诉人何闻出具的借条的时间是2013年12月22日，而被上诉人刘纪龙向被上诉人何闻交付借款的时间为2012年6月29日至2013年12月22日之间，因此，该借条具有结算的性质，对被上诉人何闻主张从2012年3月22日至2013年11月30日期间

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔01民终412号上诉人（原审被告）石祥。委托代理人王争鸣，贵州威驰律师事务所律师执业证号：15201199210883581。被上诉人（原审原告）刘纪龙。委托代理人王军喜，贵州新长征律师事务所律师，执业证号：15203201310484816。被上诉人（原审被告）何闻。委托代理人李瑞华，贵州威驰律师事务所律师，执业证号：15201199310……