走私、贩卖、运输、制造毒品 （2019）粤03刑终309号

上诉人李明无视国家法律，明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。上诉人李明系累犯，又系毒品再犯，应当从重处罚。关于上诉人李明及其辩护人所提应认定上诉人不构成贩卖毒品罪的上诉理由及辩护意见，经查，从本案现有证据来看，马某1被抓获后随即供述了其于2018年5月18日晚上以1200元向上诉人李明购买毒品的经过；微信转账记录证实马某1向上诉人转款1200元的事实；马某1与上诉人李明的通话记录证实在案发时段二人通话频繁；马某1对监控录像截图中其拿到上诉人放置的毒品后离开交易场所的图片进行了指认，而在与此时间相近的同一位置的监控录像截图中，上诉人对其本人亦进行了指认；证人向某2称有朋友以前找上诉人买过毒品，上述证据相互印证，能够形成完整的证据链，可以证实上诉人李明向案发当晚向马某1贩卖毒品的事实。上诉人及其辩护人主张现有证据不足以证明上诉人贩卖毒品事实的意见不能成立，不予采纳。关于上诉人及其辩护人所提马某1微信留言“这一千块钱给多一点”，上诉人回复“知道”，这段对话是在马某1所述的毒品交易完成后四小时以后，不具有连贯性的上诉理由及辩护意见，经查，马某1称其被抓获后在民警的安排下，给上诉人李明

上诉人李明无视国家法律，明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。上诉人李明系累犯，又系毒品再犯，应当从重处罚。关于上诉人李明及其辩护人所提应认定上诉人不构成贩卖毒品罪的上诉理由及辩护意见，经查，从本案现有证据来看，马某1被抓获后随即供述了其于2018年5月18日晚上以1200元向上诉人李明购买毒品的经过；微信转账记录证实马某1向上诉人转款1200元的事实；马某1与上诉人李明的通话记录证实在案发时段二人通话频繁；马某1对监控录像截图中其拿到上诉人放置的毒品后离开交易场所的图片进行了指认，而在与此时间相近的同一位置的监控录像截图中，上诉人对其本人亦进行了指认；证人向某2称有朋友以前找上诉人买

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤03刑终309号原公诉机关深圳市宝安区人民检察院。上诉人（原审被告人）李明，男，1958年4月1日出生。指定辩护人李钊华，广东诚公律师事务所律师。深圳市宝安区人民法院审理深圳市宝安区人民检察院指控的原审被告人李明犯贩卖毒品罪一案，于2018年11月26日做出（2018）粤0306刑初4939号刑事判决。宣判后，原审被告人李明不服，提出上诉。本……