抢劫 （2015）宁刑终字第414号

被告人娄红权以非法占有为目的，以暴力方法劫取他人财物，数额巨大，其行为已构成抢劫罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项，第五十二条，第五十三条之规定，以抢劫罪判处被告人娄红权有期徒刑十年，罚金人民币五万元。宣判后，原审被告人娄红权以“一审法院量刑过重”为由提出上诉。其辩护人提出：娄红权具有自首情节，取得被害人谅解，请求对其减轻处罚。出庭检察员认为，一审法院判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，审判程序合法。鉴于娄红权的行为应当构成自首，且在二审期间娄红权取得被害人谅解，建议二审人民法院依法公正裁决。本院经审理查明上诉人娄红权犯抢劫罪的事实及证据与原审判决一致，本院对经原审质证、认证的证据予以确认。二审期间，娄红权的辩护人当庭出示了谅解书，用以证实二审期间娄红权取得了被害人谅解，被害人请求对其减轻处罚。检察员当庭出示了被害人谈某的询问笔录，用以证实娄红权在明知被害人丈夫报警的情况下，仍然将抢劫车辆按照被害人丈夫的指定停放，并等待抓捕。上诉证据均经庭审质证，本院予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）娄红权以非法占有为目的，以暴力方法劫取他人财物，数额巨大，其行为已构

被告人娄红权以非法占有为目的，以暴力方法劫取他人财物，数额巨大，其行为已构成抢劫罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项，第五十二条，第五十三条之规定，以抢劫罪判处被告人娄红权有期徒刑十年，罚金人民币五万元。宣判后，原审被告人娄红权以“一审法院量刑过重”为由提出上诉。其辩护人提出：娄红权具有自首情节，取得被害人谅解，请求对其减轻处罚。出庭检察员认为，一审法院判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，审判程序合法。鉴于娄红权的行为应当构成自首，且在二审期间娄红权取得被害人谅解，建议二审人民法院依法公正裁决。本院经审理查明上诉人娄红权犯抢劫罪的事实及证据与原审判决一致，本院对经原审

江苏省南京市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）宁刑终字第414号原公诉机关南京市雨花台区人民检察院。上诉人（原审被告人）娄红权，男，1989年3月15日生，汉族，大专文化，无业。2015年2月13日因涉嫌犯抢劫罪被刑事拘留，同年2月16日被逮捕。现羁押于南京市雨花台区看守所。辩护人乔文标、仇晓萍，江苏诺法律师事务所律师。南京市雨花台区人民法院审理南京市雨花台区人民检察院指控原审被告人娄红权……