民间借贷纠纷 （2017）浙08民终776号

因戴臻不能提供相应证据证明其主张，故推定章国伟与戴臻、联兴制衣公司、山兴农牧公司之间签订的借款协议，系双方当事人真实意思表示，并未违反法律禁止性规定，应认定为有效合同。章国伟已交付了借款，戴臻、联兴制衣公司、山兴农牧公司就应按照约定归还借款。戴臻、联兴制衣公司、山兴农牧公司至约定的还款期限未能归还借款，属违约，应承担相应的违约责任。章国伟的诉讼主张，合理合法，予以支持。双方在借款协议上约定，由戴臻、联兴制衣公司、山兴农牧公司承担章国伟为实现债权产生的一切费用（包括诉讼费、律师费、车费等），故章国伟提出要求戴臻、联兴制衣公司、山兴农牧公司承担为此支付的律师代理费10000元，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、戴臻、联兴制衣公司、山兴农牧公司归还章国伟借款500000元并支付违约金（违约金自2016年8月16日起至履行完毕之日止按月利率2%计付，扣除已支付的违约金20000元）；二、戴臻、联兴制衣公司、山兴农牧公司支付章国伟律师代理费10000元。以上两项均于判决生效之日起十日内履行

因戴臻不能提供相应证据证明其主张，故推定章国伟与戴臻、联兴制衣公司、山兴农牧公司之间签订的借款协议，系双方当事人真实意思表示，并未违反法律禁止性规定，应认定为有效合同。章国伟已交付了借款，戴臻、联兴制衣公司、山兴农牧公司就应按照约定归还借款。戴臻、联兴制衣公司、山兴农牧公司至约定的还款期限未能归还借款，属违约，应承担相应的违约责任。章国伟的诉讼主张，合理合法，予以支持。双方在借款协议上约定，由戴臻、联兴制衣公司、山兴农牧公司承担章国伟为实现债权产生的一切费用（包括诉讼费、律师费、车费等），故章国伟提出要求戴臻、联兴制衣公司、山兴农牧公司承担为此支付的律师代理费10000元，予以支持。依照《中华

浙江省衢州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙08民终776号上诉人（原审被告）：龙游联兴制衣有限公司，住所地浙江省龙游县龙洲街道城角坊三弄十三号。法定代表人：徐小雷，该公司总经理。上诉人（原审被告）：龙游山兴农牧有限公司，住所地浙江省龙游县龙洲街道城角坊三弄十三号。法定代表人：林山兴，该公司执行董事。委托诉讼代理人：方君军，浙江君军律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：章国伟，男，19……