（2016）豫03行终321号

被上诉人洛阳市重庆路分局在行政程序中收集的证据能够证明上诉人胡留霞存在“在施工现场采取静坐等行为致使现场施工无法正常进行，给洛阳市政建设集团造成一定的经济损失”的基本事实，被诉处罚决定事实清楚，程序合法，处理正确。被上诉人洛阳市公安局作出洛公复决字[2016]150号《行政复议决定书》，维持了对胡留霞作出的重庆公（治）行罚决字[2016]0042号《行政处罚决定书》，适用法律正确，程序合法。上诉人胡留霞的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人胡留霞负担。本判决为终审判决。审 判 长　　张　蕾审 判 员　　程钰珉代审判员　　李扬丽二〇一七年二月二十二日书 记 员　　杨孟华 来自：www.

被上诉人洛阳市重庆路分局在行政程序中收集的证据能够证明上诉人胡留霞存在“在施工现场采取静坐等行为致使现场施工无法正常进行，给洛阳市政建设集团造成一定的经济损失”的基本事实，被诉处罚决定事实清楚，程序合法，处理正确。被上诉人洛阳市公安局作出洛公复决字[2016]150号《行政复议决定书》，维持了对胡留霞作出的重庆公（治）行罚决字[2016]0042号《行政处罚决定书》，适用法律正确，程序合法。上诉人胡留霞的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费

河南省洛阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）豫03行终321号上诉人（原审原告）胡留霞，女，汉族，1963年3月3日出生，住洛阳市涧西区。被上诉人（原审被告）洛阳市公安局重庆路分局。住所地：洛阳市涧西区建设路***号。负责人王冠杰，该分局局长。应诉负责人邱科，该分局副局长。委托代理人牛艳红，该分局警务综合室副主任。特别授权。委托代理人张盈良，该分局治安大队中队长。一般代理。被上诉人（原审……