离婚纠纷 （2014）洛民终字第346号

当事人对自己的主张有责任提供证据加以证实。上诉人康某上诉称因购买涉案房屋向第三人借款30万元，如分割房产，被上诉人亦应承担相应债务，对此，本院认为，上诉人康某对其该主张仅提供一份自己书写的贷30万元的收条以及并无其他相关证据佐证的“闫占籽”出具的金额为19万元的收条，不能充分有效地证实其向第三人借款30万元的事实，故对其该上诉理由本院难以采信，其也可待证据充分时另行主张。其关于14914元款是否夫妻共同财产问题，因该款存于其本人名下，且系夫妻关系存续期间的存款，其所称该款系第三人暂存于其名下的说法依据不足。综上，原审判决认定事实清楚，判处得当，应予维持。上诉人康某的上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元由康某负担。本判决为终审判决。审 判 长　　苏　娜审 判 员　　吴爱霞代审判员　　沈可可二〇一四年四月四日书 记 员　　李亚丹

当事人对自己的主张有责任提供证据加以证实。上诉人康某上诉称因购买涉案房屋向第三人借款30万元，如分割房产，被上诉人亦应承担相应债务，对此，本院认为，上诉人康某对其该主张仅提供一份自己书写的贷30万元的收条以及并无其他相关证据佐证的“闫占籽”出具的金额为19万元的收条，不能充分有效地证实其向第三人借款30万元的事实，故对其该上诉理由本院难以采信，其也可待证据充分时另行主张。其关于14914元款是否夫妻共同财产问题，因该款存于其本人名下，且系夫妻关系存续期间的存款，其所称该款系第三人暂存于其名下的说法依据不足。综上，原审判决认定事实清楚，判处得当，应予维持。上诉人康某的上诉请求本院不予支持。依照《

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）洛民终字第346号上诉人（原审被告）：康某，女，汉族。被上诉人（原审原告）：韩某，男，汉族。委托代理人：白胜武，河南绿洲律师事务所律师。上诉人康某与被上诉人韩某离婚纠纷一案，不服伊川县人民法院（2013）伊六民初字第310号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人康某，被上诉人韩某及其委托代理人白胜武到庭参加了诉……