故意伤害 （2016）云03刑终167号

原审被告人肖某某、肖之金、肖某故意伤害他人身体，致二人重伤，其行为均已构成故意伤害罪。原审被告人与被害人之间有互殴行为，被害人对案件的引发亦有过错，案发后原审被告人肖之金打电话报警，同案人肖某某、肖某对肖之金的报警行为明知，后被送往医院治疗期间，由侦查人员传唤到案并如实供述了犯罪事实，该行为应认定为三原审被告人共同的自首情节。抗诉机关关于不认定肖某某、肖某自首的抗诉理由不予支持。关于原审被告人肖之金的刑期计算，其监视居住期间不应计算在折抵刑期内，原判计算错误，予以纠正。抗诉机关关于刑期计算的抗诉理由予以支持。原判认定事实清楚，对共同犯罪主从划分符合案件事实，量刑适当，但适用法律有误。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第二十七条，第六十五条第一款、第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持富源县人民法院（2016）云0325初字第17号刑事判决的第一项定罪量刑部分，以及第二、三项，即被告人肖之金犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。被告人

原审被告人肖某某、肖之金、肖某故意伤害他人身体，致二人重伤，其行为均已构成故意伤害罪。原审被告人与被害人之间有互殴行为，被害人对案件的引发亦有过错，案发后原审被告人肖之金打电话报警，同案人肖某某、肖某对肖之金的报警行为明知，后被送往医院治疗期间，由侦查人员传唤到案并如实供述了犯罪事实，该行为应认定为三原审被告人共同的自首情节。抗诉机关关于不认定肖某某、肖某自首的抗诉理由不予支持。关于原审被告人肖之金的刑期计算，其监视居住期间不应计算在折抵刑期内，原判计算错误，予以纠正。抗诉机关关于刑期计算的抗诉理由予以支持。原判认定事实清楚，对共同犯罪主从划分符合案件事实，量刑适当，但适用法律有误。据此，依照

云南省曲靖市中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）云03刑终167号抗诉机关云南省富源县人民检察院。原审被告人肖某某，男，1969年10月14日出生，云南省富源县人，汉族，小学文化，农民。1990年10月9日因犯盗窃罪被富源县人民法院判处有期徒刑二年，后在云南省曲靖监狱服刑，1992年8月6日刑满释放。因涉嫌犯聚众斗殴罪，2015年5月11日被富源县公安局刑事拘留，同年6月17日被依法逮捕。2……