民间借贷纠纷 （2021）辽14民终613号

首先，关于被告肖连友给原告出具的二十万元借条的问题，庭审中，被告肖连友对借条的真实性无异议，但其主张已经归还借款，但未能提供证据予以证实，该笔借款发生在二被告婚姻关系存续期间，应视为二被告的共同债务，应当由二被告共同承担偿还义务；第二，关于被告李怀艳出具的借条问题，该借条载明的时间为2020年6月23日，二被告于2017年10月30日离婚，该借款发生的时间为二被告离婚之后，且原告未能提供充分的证据证明该笔借款属于夫妻共同债务，故该笔借款应当由债务人即被告李怀艳个人承担偿还义务；第三，关于利息问题，双方在借款时均未约定利息，故视为不支付利息，对原告该项主张依法不予支持；第四，被告李怀艳无正当理由既不答辩又不在举证期限内提供证据，并缺席法庭审理，视为被告放弃举证并放弃对原告所举证据进行质证的权利，综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻共同债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四

首先，关于被告肖连友给原告出具的二十万元借条的问题，庭审中，被告肖连友对借条的真实性无异议，但其主张已经归还借款，但未能提供证据予以证实，该笔借款发生在二被告婚姻关系存续期间，应视为二被告的共同债务，应当由二被告共同承担偿还义务；第二，关于被告李怀艳出具的借条问题，该借条载明的时间为2020年6月23日，二被告于2017年10月30日离婚，该借款发生的时间为二被告离婚之后，且原告未能提供充分的证据证明该笔借款属于夫妻共同债务，故该笔借款应当由债务人即被告李怀艳个人承担偿还义务；第三，关于利息问题，双方在借款时均未约定利息，故视为不支付利息，对原告该项主张依法不予支持；第四，被告李怀艳无正当理由

辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽14民终613号上诉人（原审被告）：肖连友，男，1969年4月27日生，汉族，个体，住葫芦岛市龙港区。委托诉讼代理人：高铁成，辽宁开智律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵武昌，男，1969年3月6日生，汉族，建昌县信用社职员，住葫芦岛市龙港区。委托诉讼代理人：张丽娟（赵武昌之妻），无业，住葫芦岛市龙港区。原审第三人：李怀艳，女，1971……