（2014）汉中民二终字第00109号

原告与被告王显波签订的《融资租赁合同》系双方当事人真实意思表示，内容无违反法律、法规禁止性规定的情形，应为有效；双方当事人均应全面履行约定的义务。根据双方当事人合同约定，原告有权在被告逾期支付任一期租金时收回租赁标的物，原告公司于2013年7月31日因被告王显波逾期支付租金将租赁标的物挖掘机收回，事实上原告已经解除了与被告签订的该合同，虽然被告王显波当庭表示愿意继续将挖掘机拉回使用，继续支付剩余租金，但原告当庭表示不愿继续履行合同。双方当事人融资租赁合同17.1条约定原告有权在被告王显波逾期支付任何一期租金情况下解除合同，根据《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十二条规定，对原告主张解除与被告签订的《融资租赁合同》的诉请予以支持。现代融资租赁有限公司出资购买了现代ROBEX挖掘机一台（机型R225LC-7，发动机编号为73175356），并按合同约定将该机交付给了王显波，已按合同的约定全面履行了自己的义务，但王显波未按时给付租金，已构成违约，应承担违约责任。原告主张王显波应该支付截止合同实际解除日前未支付租金，即第五期至第二十三期逾期本金417517.94元

原告与被告王显波签订的《融资租赁合同》系双方当事人真实意思表示，内容无违反法律、法规禁止性规定的情形，应为有效；双方当事人均应全面履行约定的义务。根据双方当事人合同约定，原告有权在被告逾期支付任一期租金时收回租赁标的物，原告公司于2013年7月31日因被告王显波逾期支付租金将租赁标的物挖掘机收回，事实上原告已经解除了与被告签订的该合同，虽然被告王显波当庭表示愿意继续将挖掘机拉回使用，继续支付剩余租金，但原告当庭表示不愿继续履行合同。双方当事人融资租赁合同17.1条约定原告有权在被告王显波逾期支付任何一期租金情况下解除合同，根据《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十二

陕西省汉中市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）汉中民二终字第00109号上诉人（原审原告）现代融资租赁有限公司。法定代表人南宫鑂，该公司总裁。委托代理人张博，陕西永嘉信律师事务所律师。委托代理人孟恩海，陕西永嘉信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）王显波。委托代理人刘光强，陕西定远弘大律师事务所律师。原审被告康积珍。上诉人现代融资租赁有限公司与被上诉人王显波、原审被告康积珍融资租赁合同纠纷……