买卖合同纠纷 （2017）苏02民终3241号

太湖公司与尚健公司之间的买卖合同关系合法有效，应受法律保护。尚健公司结欠太湖公司货款135460元，事实清楚、证据确凿，故对太湖公司要求尚健公司支付该款的诉请应予支持。对太湖公司以债务加入的理由要求中建一局承担全额付款义务的诉请，一审法院认为刘岩、徐小兵作为担保人签字，承诺由中建一局付款，不符合债务加入的构成要件，对太湖公司以债务加入为由要求中建一局承担付款义务的意见不予采纳，该行为应认定为保证，应按照担保法的规定，确定中建一局是否应承担保证责任及承担多少责任。刘岩、徐小兵作为中建一局分支机构的负责人，其未经中建一局书面授权对外提供保证，该保证合同应属无效。太湖公司作为材料供应商，对刘岩、徐小兵的身份及权限应有一定的明知，却仍接受刘岩、徐小兵代表项目部提供的保证，也有一定过错。故太湖公司与尚健公司之间的主合同有效，而保证合同无效，且太湖公司、中建一局均有过错，故中建一局应承担的民事责任部分，依法不能超过尚健公司不能清偿部分的1/2，根据双方的过错程度，一审法院确定为1/2，即中建一局应对尚健公司就本案所涉债务不能清偿部分承担1/2责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零

太湖公司与尚健公司之间的买卖合同关系合法有效，应受法律保护。尚健公司结欠太湖公司货款135460元，事实清楚、证据确凿，故对太湖公司要求尚健公司支付该款的诉请应予支持。对太湖公司以债务加入的理由要求中建一局承担全额付款义务的诉请，一审法院认为刘岩、徐小兵作为担保人签字，承诺由中建一局付款，不符合债务加入的构成要件，对太湖公司以债务加入为由要求中建一局承担付款义务的意见不予采纳，该行为应认定为保证，应按照担保法的规定，确定中建一局是否应承担保证责任及承担多少责任。刘岩、徐小兵作为中建一局分支机构的负责人，其未经中建一局书面授权对外提供保证，该保证合同应属无效。太湖公司作为材料供应商，对刘岩、徐小

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏02民终3241号上诉人（原审被告）：中国建筑一局（集团）有限公司，住所地北京市丰台区西四环南路52号。法定代表人：罗世威，该公司董事长。委托诉讼代理人：崔剑仑，该公司商务经理。委托诉讼代理人：张科，该公司员工。被上诉人（原审原告）：宜兴太湖淤泥综合利用科技有限公司，住所地江苏省宜兴市和桥镇鹅州东路。法定代表人：吕峰，该公司总经理。委托诉讼代……