公路旅客运输合同纠纷 (2016)豫15民终527号

案号
(2016)豫15民终527号
法院
河南省信阳市中级人民法院
案由
公路旅客运输合同纠纷
年份
2016
地域
河南省信阳市
裁判日期
2016-03-11

裁判要旨

《信阳市市直机关及事业单位差旅费管理办法》第十六条的规定“伙食补助费按照出差自然日历计算,省内每人每天100元包干使用。”根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”的规定,原告请求100元/天符合法律规定,故被告联合财险信阳支公司的此项辩称,本院不予采纳。关于被告联合财险辩称原告鉴定的残疾等级过高,原告请求的残疾赔偿金的系数过高,对此本院认为,该伤残鉴定系由原、被告双方共同选定的有资质的鉴定机构出具的鉴定意见书,被告联合财险信阳支公司并未提供其他证据予以反驳,故应依法采信该鉴定意见,至于残疾赔偿金的系数问题,原告以六级伤残为基础,请求按54%进行赔偿,并不违反多等级伤残的计算公式,同时原告面部受伤,构成六级伤残,给其劳动能力造成了一定的影响,并不符合最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第二款规定的可以调整残疾赔偿金的范围,故对被告联合财险的此项辩称,本院不予采信。关于被告联合财险辩称保险合同的特别约定的每次事故的绝对免赔额为200元或者核定

摘要

《信阳市市直机关及事业单位差旅费管理办法》第十六条的规定“伙食补助费按照出差自然日历计算,省内每人每天100元包干使用。”根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”的规定,原告请求100元/天符合法律规定,故被告联合财险信阳支公司的此项辩称,本院不予采纳。关于被告联合财险辩称原告鉴定的残疾等级过高,原告请求的残疾赔偿金的系数过高,对此本院认为,该伤残鉴定系由原、被告双方共同选定的有资质的鉴定机构出具的鉴定意见书,被告联合财险信阳支公司并未提供其他证据予以反驳,故应依法采信该鉴定意见,

正文(节选)

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫15民终527号上诉人(原审被告)中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司。负责人张涛,该支公司经理。委托代理人吴俊杰,该支公司员工。被上诉人(原审原告)吴翠委托代理人张万永,河南申威律师事务所律师。原审被告丁家田原审被告信阳市弘运集团安讯客运有限公司明港分公司。负责人王林松,该分公司经理。委托代理人熊文金,公司员工。上诉人中华联合财产保险……