侵害商标权纠纷 （2017）鄂28民初62号

本案争议焦点为：1.被告销售的贴有“六神”商标的花露水是否侵犯原告的注册商标专用权；2.被告应否承担侵犯原告注册商标专用权的法律责任。对此，分析评判如下：关于被告销售的贴有“六神”商标的花露水是否侵犯原告的注册商标专用权的问题。原告系“六神”（纵排）文字商标的专用权人，在其注册有效期限内，其注册商标专用权受法律保护。原告在被告处购买标注有“六神”商标的花露水两瓶，上述花露水使用的“六神”标识与原告的第1116603号“六神”文字商标相同，且被告销售的被诉涉嫌侵权的商品花露水与原告第1116603号商标注册证上载明的核定使用范围相同。经原告的专业人员鉴定，上述花露水系假冒该公司注册商标的商品。依照《中华人民共和国商标法》第五十七条第（一）项之规定，被告在其经营场所销售的贴有“六神”商标的花露水侵犯了原告的注册商标专用权。关于被告应否承担侵犯原告注册商标专用权的法律责任的问题。本案中，被告在其经营场所内销售涉案商品，侵犯了原告依法享有的注册商标专用权，依法应承担停止侵害、赔偿损失的法律责任。原告请求本院判令被告立即停止销售涉案花露水，并赔偿经济损失的请求符合法律规定，本院予以支持，但原告主

本案争议焦点为：1.被告销售的贴有“六神”商标的花露水是否侵犯原告的注册商标专用权；2.被告应否承担侵犯原告注册商标专用权的法律责任。对此，分析评判如下：关于被告销售的贴有“六神”商标的花露水是否侵犯原告的注册商标专用权的问题。原告系“六神”（纵排）文字商标的专用权人，在其注册有效期限内，其注册商标专用权受法律保护。原告在被告处购买标注有“六神”商标的花露水两瓶，上述花露水使用的“六神”标识与原告的第1116603号“六神”文字商标相同，且被告销售的被诉涉嫌侵权的商品花露水与原告第1116603号商标注册证上载明的核定使用范围相同。经原告的专业人员鉴定，上述花露水系假冒该公司注册商标的商品。依

湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂28民初62号原告：上海家化联合股份有限公司，住所地上海市保定路527号。法定代表人：张东方，系该公司董事长。委托代理人（特别授权）顾雄，湖北百思特律师事务所律师。委托代理人（特别授权）刘硕，湖北百思特律师事务所律师。被告：周想支，女，1964年8月16日出生，汉族，户籍地湖北省天门市，现住恩施市。委托诉讼代理人：谢同仿（周想支……