确认合同效力纠纷 （2016）吉01民终637号

本案因许青友对其与胡家村委会签订的土地流转合同产生异议，许青友与长春市飞跃电器开关有限公司提供的各自的流转合同，实际上许青友已将承包地转给胡家村委会，胡家村委会又将该地转给长春市飞跃电器开关有限公司使用，使同一土地产生了两个不同内容的流转合同，因此产生的土地使用权纠纷应属土地部门解决事项，本案不属人民法院受案范围。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三款、第一百五十四条第三款之规定，裁定：驳回许青友的起诉。案件受理费2100元返还许青友。宣判后，许青友不服，向本院提起上诉，上诉请求撤销原审裁定，依法审理，确认许青友与胡家村委会签订的“公益事业占地合同书”无效，将许青友的4821平方米耕地返还给许青友耕种，判令胡家村委会给付许青友自2005年至今的粮食直补款人民币4000元，诉讼费用由胡家村委会承担。事实及理由为：一、许青友的诉讼请求有充分的事实及法律依据，应当得到法律的支持。二、原审裁定驳回许青友的起诉，在认定事实及适用法律上均有错误。胡家村委会二审答辩称：我方尊重并服从长春市二道区人民法院原审裁定内容；许青友与村委会之间签订的合同真实合法有效，许青友要求将其转让的

本案因许青友对其与胡家村委会签订的土地流转合同产生异议，许青友与长春市飞跃电器开关有限公司提供的各自的流转合同，实际上许青友已将承包地转给胡家村委会，胡家村委会又将该地转给长春市飞跃电器开关有限公司使用，使同一土地产生了两个不同内容的流转合同，因此产生的土地使用权纠纷应属土地部门解决事项，本案不属人民法院受案范围。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三款、第一百五十四条第三款之规定，裁定：驳回许青友的起诉。案件受理费2100元返还许青友。宣判后，许青友不服，向本院提起上诉，上诉请求撤销原审裁定，依法审理，确认许青友与胡家村委会签订的“公益事业占地合同书”无效，将许青友的48

吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉01民终637号上诉人（原审原告）：许青友，住长春市二道区。委托代理人：孙洪义，吉林义力律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：长春市二道区英俊镇胡家村民委员会，住所：长春市二道区英俊镇胡家村。法定代表人：王玉平，该村村委会主任。委托代理人：任宝义，长春市二道区荣光街道办事处法律服务所法律工作者。原审第三人：长春市飞跃电器开关有限公司，住所：长……