建设工程施工合同纠纷 (2017)鲁16民终81号
裁判要旨
张玉峰、牟爱军、纪钦文、张学银与赵海波协议后,张玉峰等四人已按约完成工程施工义务,赵海波欠付工程款78709元,事实清楚,证据充分,应予支付。张玉峰等四人的诉讼请求,于法有据,应予以支持。关于赵海波所提与张玉峰等四人不存在合同关系的答辩意见,因赵海波为张玉峰等四人出具工程结算单且向其支付工程款,足以证明双方之间的合同权利义务关系,其答辩主张不成立,对此不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定,判决:被告赵海波于本判决生效之日起十日内支付原告张玉峰、牟爱军、纪钦文、张学银工程款78709元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1768元,由被告赵海波负担。二审中,当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为,关于诉讼双方是否存在施工合同关系的问题。上诉人赵海波与被上诉人张玉峰、牟爱军、纪钦文、张学银虽未签订书面的施工合同,但被上诉人按双方约定完成了工程施工工作,上诉人在施工工程量确认单上签字并支付了部分工程款,双方实际履行了合同的权利
摘要
张玉峰、牟爱军、纪钦文、张学银与赵海波协议后,张玉峰等四人已按约完成工程施工义务,赵海波欠付工程款78709元,事实清楚,证据充分,应予支付。张玉峰等四人的诉讼请求,于法有据,应予以支持。关于赵海波所提与张玉峰等四人不存在合同关系的答辩意见,因赵海波为张玉峰等四人出具工程结算单且向其支付工程款,足以证明双方之间的合同权利义务关系,其答辩主张不成立,对此不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定,判决:被告赵海波于本判决生效之日起十日内支付原告张玉峰、牟爱军、纪钦文、张学银工程款78709元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉
正文(节选)
山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁16民终81号上诉人(原审被告):赵海波,男,1975年12月4日出生,汉族,住滨州市。委托诉讼代理人:石新山,山东英天律师事务所律师。被上诉人(原审原告):张玉峰,男,1968年1月13日出生,汉族,住东营市利津县。被上诉人(原审原告):牟爱军,男,1966年3月20日出生,汉族,住东营市利津县。被上诉人(原审原告):纪钦文,男,1967年……