（2017）青01刑终133号

本案物证、被害人陈述、视听资料、电子数据及原审被告人朱海祥的供述,能够形成完整的证据体系，足以证实上诉人唐天臻采用秘密窃取的手段，盗窃公民数额较大财物的行为已构成盗窃罪,应依法惩处。上诉人唐天臻提出原审认定其构成盗窃罪证据不足，请求无罪释放的上诉理由无事实和法律依据，不予采纳。原判认定唐天臻盗窃犯罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法。西宁市人民检察院检察员出庭意见予以支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　张守东审判员　　雷　霈审判员　　吕　勇二〇一七年八月十日书记员　　赵多岗

本案物证、被害人陈述、视听资料、电子数据及原审被告人朱海祥的供述,能够形成完整的证据体系，足以证实上诉人唐天臻采用秘密窃取的手段，盗窃公民数额较大财物的行为已构成盗窃罪,应依法惩处。上诉人唐天臻提出原审认定其构成盗窃罪证据不足，请求无罪释放的上诉理由无事实和法律依据，不予采纳。原判认定唐天臻盗窃犯罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法。西宁市人民检察院检察员出庭意见予以支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　张守东审判员　　雷　霈审判员　　吕　勇二〇一七年八月十日书

青海省西宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）青01刑终133号原公诉机关西宁市城中区人民检察院。上诉人（原审被告人）唐天臻，男，1984年11月5日出生于湖南省邵阳县，公民身份号码×××，汉族，初中文化，无职业，户籍登记地址湖南省邵阳县，无固定住所。2012年6月因犯盗窃罪被浙江省杭州市江干区人民法院判处有期徒刑六个月,并处罚金人民币1000元；2013年6月又因犯盗窃罪被杭州市下城区人……