民间借贷纠纷 （2021）苏03民终2922号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑案件若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款规定：“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资等犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资等犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。”该案中，仝太侠将涉案款项出借给宋崇玲，后宋崇玲以仝太侠的名义将案涉款项存入睢宁县金家园农民资金互助合作社，现睢宁县金家园农民资金互助合作社因涉嫌非法吸收公众存款罪已被检察机关提起公诉，宋崇玲出具借条的行为是否包含在其涉嫌经济犯罪的事实内，在民事案件中难以认定，故该案应当裁定驳回起诉。如排除刑事犯罪可能，可另诉另审，并不影响仝太侠的实体权利。据此，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第三项之规定，裁定如下
摘要
《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑案件若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款规定：“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资等犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资等犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。”该案中，仝太侠将涉案款项出借给宋崇玲，后宋崇玲以仝太侠的名义将案涉款项存入睢宁县金家园农民资金互助合作社，现睢宁县金家园农民资金互助合作社因涉嫌非法吸收公众存款罪已被检
正文（节选）
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏03民终2922号上诉人（原审原告）：仝太侠，女，1965年8月9日生，汉族，住睢宁县。被上诉人(原审被告):宋崇玲，男，1962年9月25日生，汉族，住睢宁县。上诉人仝太侠因与被上诉人宋崇玲民间借贷纠纷一案，不服江苏省睢宁县人民法院（2020）苏0324民初6678号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。仝太侠上诉……