民间借贷纠纷 （2017）冀09民终5428号

本案的争议焦点为：一、原、被告间担保借款合同关系是否成立，合同的效力包括原告的主体资格，合同约定的情况；二、合同履行的情况；三、各被告是否应当承担责任。根据原告提交的证据，借款合同虽然没有原告的签字或者盖章，但合同约定的借款数额、借款日期、收款账号等与网银交易记录一致，网银交易记录明确记载，付款方为孙美美，应认定原告与被告房玉良民间借贷关系成立，对原告要求被告房玉良偿还借款本息的诉讼主张一审法院依法应予支持。原、被告在合同中约定借款本金20万元，约定借款利率为月息3%，该约定违反了相关法律规定，一审法院不予确认。双方约定借款期限为2015年5月20日至2015年7月18日，违约责任为：借款人不按期归还借款本金、利息，除应按合同约定偿还借款本息外，还应向贷款人每日支付266元的违约金。双方关于违约金的约定，违反了相关法律规定，一审法院不予确认。原告主张由被告按月息2%支付借期内及逾期利息，不违反法律规定，对原告要求被告支付利息的诉讼主张一审法院依法予以支持。被告房玉良与被告王茹系夫妻关系。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定，“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人

本案的争议焦点为：一、原、被告间担保借款合同关系是否成立，合同的效力包括原告的主体资格，合同约定的情况；二、合同履行的情况；三、各被告是否应当承担责任。根据原告提交的证据，借款合同虽然没有原告的签字或者盖章，但合同约定的借款数额、借款日期、收款账号等与网银交易记录一致，网银交易记录明确记载，付款方为孙美美，应认定原告与被告房玉良民间借贷关系成立，对原告要求被告房玉良偿还借款本息的诉讼主张一审法院依法应予支持。原、被告在合同中约定借款本金20万元，约定借款利率为月息3%，该约定违反了相关法律规定，一审法院不予确认。双方约定借款期限为2015年5月20日至2015年7月18日，违约责任为：借款人不

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀09民终5428号上诉人（原审被告）：陈枫林，男，1956年5月30日出生，汉族，退休干部，住河北省沧州市运河区。上诉人（原审被告）：ＸＸＸ，男，1954年10月3日出生，汉族，退休干部，住河北省沧州市运河区。被上诉人（原审原告）：孙美美，女，1993年4月28日出生，汉族，住河北省东光县。委托诉讼代理人：李云超，河北冀星律师事务所律师。被上……