民间借贷纠纷 （2016）辽07民终1439号

本案争议的焦点问题是上诉人王松与被上诉人之间是否存在借贷民事法律关系。《民法通则》第四条规定，民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。当事人之间应当依据自愿、平等、等价有偿原则，在不违反国家意志的基础上，可以确立民事法律关系。此处的民事法律关系的确立必须是双方当事人的自愿，是双方内心的确信，亦指合同的相对性原则。法所指合同的相对性，是指特定的当事人之间的法律关系，其含义为合同仅对缔约方产生效力，除合同当事人外，任何其他人不得享有合同上的权利，也不承担合同上的责任。被上诉人持有《借款协议》主张其与王松之间的债权债务关系存在，依据合同的相对性原则，被上诉人必须是该协议缔约的一方当事人，其才能依合同约定主张合同上的权利。被上诉人在一审时提供了其财务人员张红杰出具的《证明》、凯龙市场经营管理有限公司给徐彪的授权书，这两份证据仅能证明徐彪与被上诉人之间的身份关系及徐彪在凯龙市场经营管理有限公司拿钱的事实，但不能推定本案借贷关系的合同当事人就是凯龙市场经营管理有限公司。从借款过程来看，上诉人王松并不知道凯龙市场经营管理有限公司的存在，其借款的对象是徐彪，并与徐彪签订了借款协议。在徐彪

本案争议的焦点问题是上诉人王松与被上诉人之间是否存在借贷民事法律关系。《民法通则》第四条规定，民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。当事人之间应当依据自愿、平等、等价有偿原则，在不违反国家意志的基础上，可以确立民事法律关系。此处的民事法律关系的确立必须是双方当事人的自愿，是双方内心的确信，亦指合同的相对性原则。法所指合同的相对性，是指特定的当事人之间的法律关系，其含义为合同仅对缔约方产生效力，除合同当事人外，任何其他人不得享有合同上的权利，也不承担合同上的责任。被上诉人持有《借款协议》主张其与王松之间的债权债务关系存在，依据合同的相对性原则，被上诉人必须是该协议缔约的一方当事人

辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽07民终1439号上诉人（一审被告）：王松，男，1985年9月8日生，汉族，个体业者，户籍地辽宁省大石桥市。委托诉讼代理人：孙少卓，辽宁金钟律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：黑山凯龙市场经营管理有限公司，住所地辽宁省黑山县。法定代表人：崔凯，该公司经理。委托诉讼代理人：梅志余，辽宁曌益律师事务所律师。委托诉讼代理人：王喜林，该公司职员。上……