确认合同效力纠纷 （2019）鲁13民终9087号

徐明德与第三人青驼镇政府2013年1月1日签订的《合同书》，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，第三人亦认可合同的效力，徐明德要求确认合同有效，一审法院予以认可。旁沂庄水库的所有权、经营权、发包权等相关权利归青驼镇政府，高里公司自2006年7月23日受让旁沂庄水库的使用权后，庄立栋、庄绪荣、高里公司现已实际占有、使用旁沂庄水库，徐明德要求庄立栋、庄绪荣、高里公司返还占有水库的请求，理由不当，一审法院不予支持。徐明德要求庄立栋、庄绪荣、高里公司赔偿其经济损失的请求，因徐明德未提供相关证据证明其主张，对其请求一审法院不予采纳。如徐明德确有经济损失，其应向合同签订的相对方主张权利。本案纠纷的形成，缘于第三人在对旁沂庄水库的重复发包，为此，第三人应承担相应的法律责任。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百零七条、第一百一十三条之规定，判决：一、原告徐明德与第三人沂南县青驼镇人民政府2013年1月1日签订的合同书有效；二、驳回原告要求确认旁沂庄水库归其承包管理使用的诉讼请求；三、驳回原告要求三被告返还所占旁沂庄水库的诉讼请求；四、驳回原告要求三被告赔

徐明德与第三人青驼镇政府2013年1月1日签订的《合同书》，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，第三人亦认可合同的效力，徐明德要求确认合同有效，一审法院予以认可。旁沂庄水库的所有权、经营权、发包权等相关权利归青驼镇政府，高里公司自2006年7月23日受让旁沂庄水库的使用权后，庄立栋、庄绪荣、高里公司现已实际占有、使用旁沂庄水库，徐明德要求庄立栋、庄绪荣、高里公司返还占有水库的请求，理由不当，一审法院不予支持。徐明德要求庄立栋、庄绪荣、高里公司赔偿其经济损失的请求，因徐明德未提供相关证据证明其主张，对其请求一审法院不予采纳。如徐明德确有经济损失，其应向合同签订的相对方主张权

山东省临沂市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁13民终9087号 上诉人（原审原告）：徐明德，男，汉族，居民，1946年8月2日出生，住沂南县。 委托诉讼代理人：冯李勇，山东理永律师事务所律师。 委托诉讼代理人：虞海明，山东理永律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：庄立栋，男，汉族，居民，1961年10月23日出生，住沂南县。 上诉人（原审被告）：庄绪荣，男，汉族，居民，1963年6……