(2017)鄂06行终134号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释第四十一条第一款规定:“行政机关作出具体行政行为时,未告知公民、法人或者其他组织诉权或起诉期限的,起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算,但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不超过2年。”第四十二条规定:“公民、法人或者其他组织不知道行政机关作出的具体行为行政内容的,其起诉期限从知道或者应当知道该具体行政行为内容之日起计算。对涉及不动产的具体行政行为从作出之日起超过20年、其他具体行政行为从作出之日起超过5年提起诉讼的,人民法院不予受理。”豪迪公司诉襄阳市地方税务局纳税服务局、襄阳市地方税务局、第三人河西公司撤销税务登记行为一案,根据豪迪公司诉状陈诉及其委托的律师事务所向襄阳市地税局襄城分局法的律师函(2013)函字第09号中所述,豪迪公司于2012年至2013年初,就已经知晓襄阳市地税局为檀溪项目部发放了税务登记证及襄城分局向檀溪项目部发售发票,但直至2015年8月28日才提起诉讼,早已超过起诉期限。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第
摘要
根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释第四十一条第一款规定:“行政机关作出具体行政行为时,未告知公民、法人或者其他组织诉权或起诉期限的,起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算,但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不超过2年。”第四十二条规定:“公民、法人或者其他组织不知道行政机关作出的具体行为行政内容的,其起诉期限从知道或者应当知道该具体行政行为内容之日起计算。对涉及不动产的具体行政行为从作出之日起超过20年、其他具体行政行为从作出之日起超过5年提起诉讼的,人民法院不予受理。”豪迪公司诉襄阳市地方税务局纳税服务局、襄阳
正文(节选)
你湖北省襄阳市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)鄂06行终134号上诉人(原审原告)湖北豪迪房地产开发有限责任公司(以下简称豪迪公司)。住所地:襄阳市襄城区檀溪路。法定代表人雷竣翔,该公司董事长。委托诉讼代理人朱恒毅,安徽汇朴律师事务所律师,特别授权。被上诉人(原审被告)襄阳市地方税务局纳税服务局。住所地:襄阳市樊城区建设路**号。法定代表人屠剑,该局局长。被上诉人(原审被告)襄阳市地方税……