买卖合同纠纷 （2017）晋03民终79号

华通公司、林豫公司签订的供应合同，是双方真实意思的一致表示，且不违反法律规定，合法有效。双方应按照合同约定充分履行各自的义务。华通公司依约从2014年8月1日至9月13日，共向林豫公司供应混凝土1127.5立方，总价款332780元，林豫公司应按照合同约定支付货款。林豫公司辩称已支付30000元，但其提供的收据中无华通公司公章及工作人员签字，无法证明与本案的关联性，故对其辩解意见不予认可，华通公司支付欠款的诉讼请求应当予以支持。林豫公司到期未支付货款，违反合同约定构成违约，应按照双方约定的计算方式支付违约金。华通公司要求林豫公司支付从2015年1月1日至2016年6月17日的违约金171381元，未超过双方约定的违约金计算标准，应当予以支持。综上所述，华通公司的诉讼请求应当予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零八条、第一百一十四条第一款之规定，判决为：河南林豫建安集团有限公司在判决生效之日起十日内支付华通路桥集团阳泉鼎新砼业有限公司欠款332780元及违约金171381元。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，企业的合法权利受法律保护。在本案中，华通公司与林豫公司签订

华通公司、林豫公司签订的供应合同，是双方真实意思的一致表示，且不违反法律规定，合法有效。双方应按照合同约定充分履行各自的义务。华通公司依约从2014年8月1日至9月13日，共向林豫公司供应混凝土1127.5立方，总价款332780元，林豫公司应按照合同约定支付货款。林豫公司辩称已支付30000元，但其提供的收据中无华通公司公章及工作人员签字，无法证明与本案的关联性，故对其辩解意见不予认可，华通公司支付欠款的诉讼请求应当予以支持。林豫公司到期未支付货款，违反合同约定构成违约，应按照双方约定的计算方式支付违约金。华通公司要求林豫公司支付从2015年1月1日至2016年6月17日的违约金171381

山西省阳泉市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋03民终79号上诉人（原审被告）：河南林豫建安集团有限公司，住所地林州市人民中路190号。法定代表人：马宾伸，职务总经理。委托诉讼代理人：赵林海，山西真安律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：华通路桥集团阳泉鼎新砼业有限公司，住所地山西省阳泉市盂县秀水镇南白水村。法定代表人：闰国枪，职务总经理。委托诉讼代理人：王某，公司职员。委托诉讼代理人：……