建设工程施工合同纠纷 （2016）内05民终927号

原、被告于2011年6月13日签订《城市居民管道燃气工程施工合同》，系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律法规的规定，应认定合法有效。合同签订后，双方均应按照合同全面履行合同义务。原告按照合同进行施工，并自行组织工程的验收，出具的工程竣工验收证明书中载明的工程量，仅有建设单位和监理单位的签字盖章，并没有被告金厦房地产签字盖章，且该工程竣工验收证明书中施工小区为“某某小区”，而非被告金厦房地产开发的某某小区。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告奥德燃气所提交的证据不足以证明其主张成立，故对其全部主张不予支持。被告金厦房地产经法院传票传唤，无正当理由未到庭，由此产生的不利后果由其自行负担。基于以上事实，依照《中华人民共和国合同法》第八条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第百四十四条之规定，判决如下：驳回原告科尔沁左翼中旗奥德燃气有限公司的诉讼请求。案件受理费9459元，由原告科尔沁左翼中旗奥德燃气

原、被告于2011年6月13日签订《城市居民管道燃气工程施工合同》，系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律法规的规定，应认定合法有效。合同签订后，双方均应按照合同全面履行合同义务。原告按照合同进行施工，并自行组织工程的验收，出具的工程竣工验收证明书中载明的工程量，仅有建设单位和监理单位的签字盖章，并没有被告金厦房地产签字盖章，且该工程竣工验收证明书中施工小区为“某某小区”，而非被告金厦房地产开发的某某小区。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告奥德

内蒙古自治区通辽市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）内05民终927号上诉人（原审原告）：科尔沁左翼中旗奥德燃气有限公司。法定代表人：林祥星，职务：董事长。委托诉讼代理人：陈庆武，辽宁昊天律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏东，男，汉族，奥德燃气副总经理。被上诉人（原审被告）：内蒙古金厦房地产开发有限公司。法定代表人：杨春贺，职务：经理。委托诉讼代理人：丁娇，女，蒙古族，金厦房地产员工。委托……