盗窃 （2016）渝01刑终642号

被告人邓某甲、柏某以非法占有为目的，单独或者相互伙同多次入户盗窃他人财物，数额较大，已构成盗窃罪。被告人邓某甲、柏某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，认为被告人邓某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金5000元，被告人柏某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元，对作案工具予以没收，责令被告人邓某甲、柏某退赔被害人的经济损失。上诉人邓某甲提出原判量刑过重的上诉理由。二审查明的事实和证据与一审相同，本院予以确认。本院认为，上诉人邓某甲伙同原审被告人柏某以非法占有为目的，多次入户盗窃，窃得价值1万余元的财物，均已构成盗窃罪。二人到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚。原审判决根据上诉人邓某甲的罪行及量刑情节判处刑罚，并无不当，邓某甲关于原判量刑过重的上诉理由不成立，不予采纳。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁

被告人邓某甲、柏某以非法占有为目的，单独或者相互伙同多次入户盗窃他人财物，数额较大，已构成盗窃罪。被告人邓某甲、柏某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，认为被告人邓某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金5000元，被告人柏某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元，对作案工具予以没收，责令被告人邓某甲、柏某退赔被害人的经济损失。上诉人邓某甲提出原判量刑过重的上诉理由。二审查明的事实和证据与一审相同，本院予以确认。本院认为，上诉人邓某甲伙同原审被告人柏

重庆市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)渝01刑终642号原公诉机关重庆市合川区人民检察院。上诉人（原审被告人）邓某甲，农民。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年3月14日被羁押，次日刑事拘留，同月21日被逮捕。现羁押于重庆市合川区看守所。原审被告人柏某，农民。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年3月21日被刑事拘留，同年4月27日被监视居住，2016年6月20日被执行逮捕。现羁押于重庆市合川区看守所……