租赁合同纠纷 （2019）皖18民终933号

本案中，王坤立以自己的设备、劳力和操作技术，按照天津城建集团有限公司铜南宣高速公路路基工程14标项目部的要求完成相关工作任务，双方签订的合同名称虽然为《挖掘机租赁合同》，但对合同性质应当根据双方权利义务的完整内容依法审查确定。另，根据本案现有证据，王坤立曾经向相关人员主张过权利，原审简单地以超过诉讼时效期间判决驳回王坤立的诉讼请求明显不当。本案应当针对王坤立的诉讼请求实质上能否成立，对相关事实、证据进行全面、严格的审查。 综上，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销安徽省宣城市宣州区人民法院（2018）皖1802民初6625号民事判决； 二、本案发回安徽省宣城市宣州区人民法院重审。 上诉人王坤立预交的二审案件受理费5056元予以退回。 审判长　　杨学军 审判员　　童晓梅 审判员　　魏牟莉 二〇一九年七月十八日 法官助理朱林 书记员沈晔 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： …… （三）原判决认定基本事实不清

本案中，王坤立以自己的设备、劳力和操作技术，按照天津城建集团有限公司铜南宣高速公路路基工程14标项目部的要求完成相关工作任务，双方签订的合同名称虽然为《挖掘机租赁合同》，但对合同性质应当根据双方权利义务的完整内容依法审查确定。另，根据本案现有证据，王坤立曾经向相关人员主张过权利，原审简单地以超过诉讼时效期间判决驳回王坤立的诉讼请求明显不当。本案应当针对王坤立的诉讼请求实质上能否成立，对相关事实、证据进行全面、严格的审查。 综上，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销安徽省宣城市宣州区人民法院（2018）皖1802民初6625

安徽省宣城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖18民终933号 上诉人（原审原告）：王坤立，男，1979年12月8日出生，汉族，从事机械租赁、承揽业务人员，住河北省邢台市清河县。 委托诉讼代理人：孙红云，安徽沿江律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：天津城建集团有限公司，住所地天津市南开区鞍山西道**。 法定代表人：姚国强，该公司董事长。 委托诉讼代理人：蔡文，天津修达律师事务所律……