民间借贷纠纷 （2021）黔01民终20号

合法的借贷关系受法律的保护。依法成立的合同，对当事人具有法律效力，当事人应当按照约定履行自己的义务。关于借款主体和借款本金。本案中，结合原告陈述及举证，可以认定原被告之间形成借款关系，被告虽辩称实际用款人系案外人陈忠能，但从被告提交的与案外人陈忠能的借条及转账记录等证据来看，均无法证实被告系原告借款的担保人而非借款人的主张，被告向原告借款后是否将款项出借给案外人陈忠能不影响原、被告之间的借贷关系，故对被告上述辩称，不予采信。被告于2018年5月10日出具《借条》，载明借款金额为200000元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利某的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”之规定，应当认定被告向原告的借款本金为200000元。《借条》中约定还款期限为2018年春节以前，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款......”之规定，对原告要求被告偿还借款200000元的请求，予以支持。关于借款利某。《借条》中约定每月利某6000元，即月利

合法的借贷关系受法律的保护。依法成立的合同，对当事人具有法律效力，当事人应当按照约定履行自己的义务。关于借款主体和借款本金。本案中，结合原告陈述及举证，可以认定原被告之间形成借款关系，被告虽辩称实际用款人系案外人陈忠能，但从被告提交的与案外人陈忠能的借条及转账记录等证据来看，均无法证实被告系原告借款的担保人而非借款人的主张，被告向原告借款后是否将款项出借给案外人陈忠能不影响原、被告之间的借贷关系，故对被告上述辩称，不予采信。被告于2018年5月10日出具《借条》，载明借款金额为200000元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条：“借据、收据、欠条等债权凭证

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔01民终20号上诉人（原审被告）：蒋登虎，男，1971年10月27日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。被上诉人（原审原告）：袁永明，男，1953年9月3日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。委托诉讼代理人：周琳宇，贵州东舸律师事务所律师。上诉人蒋登虎因与被上诉人袁永明民间借贷纠纷一案，不服贵州省贵阳市花溪区人民法院（2020）黔0111民初10……