（2015）绵民终字第1310号

原告是与王天斌形成的运输合同，与王天斌产生权利义务关系。原告称运清沙是被告薛伟打电话让他们运的，但没有提供证据证明；原告虽然提供白正友开具的收沙石的收据，但被告四川正方建筑工程有限公司与薛伟均不认可与原告有运输合同关系，并称该收据上写的运清沙的运输费用已经结给了王天斌，王天斌也予以认可，并写了收款收条，且写明从王天斌与薛伟结算后，白正友开出的运清沙的收条作废。所以原告手持白正友开具的收到青沙的收据系孤证，不能证明原告与被告四川正方建筑工程有限公司及薛伟有运输合同关系。对原告请求被告四川正方建筑工程有限公司及被告薛伟支付所欠运输费19427.50元的诉讼请求不予支持。综上，遂依照《中华人民共和国合同法》第三百零四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决驳回原告郑大林要求被告四川正方建筑工程有限公司、被告薛伟给付运输费21775.50元的诉讼请求。案件受理费344元，减半收取172元，由原告郑大林负担。宣判后，郑大林不服上述民事判决，向本院提起上诉称：原判决认定事实错误。上诉人与二被上诉人订立了口头运输合同，且上诉人实际也为被上诉人履行了沙石运输义务，并由被上诉人薛伟的工作人

原告是与王天斌形成的运输合同，与王天斌产生权利义务关系。原告称运清沙是被告薛伟打电话让他们运的，但没有提供证据证明；原告虽然提供白正友开具的收沙石的收据，但被告四川正方建筑工程有限公司与薛伟均不认可与原告有运输合同关系，并称该收据上写的运清沙的运输费用已经结给了王天斌，王天斌也予以认可，并写了收款收条，且写明从王天斌与薛伟结算后，白正友开出的运清沙的收条作废。所以原告手持白正友开具的收到青沙的收据系孤证，不能证明原告与被告四川正方建筑工程有限公司及薛伟有运输合同关系。对原告请求被告四川正方建筑工程有限公司及被告薛伟支付所欠运输费19427.50元的诉讼请求不予支持。综上，遂依照《中华人民共和国

四川省绵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）绵民终字第1310号上诉人（一审原告）郑大林，男，1971年12月3日出生，汉族，四川省梓潼县人。委托代理人高勇智，男，汉族，1954年6月9日出生。（系上诉人之表哥）被上诉人（一审被告）四川正方建筑工程有限公司。住所地：成都市金牛区育仁北路**号*栋*单元**层*号。法定代表人袁正方，该公司经理。被上诉人（一审被告）薛伟，男，1986年7月9……