离婚后财产纠纷 （2021）辽03民终3327号

根据原被告的陈述，对于赤脚医生补助款项，原告并未能提供证据证明该款项存在。且根据被告的陈述，原告所主张的赤脚医生补助4200元，已在双方婚姻关系存续期间用于共同生活所需，故对于原告关于被告返还4200元补助金的诉讼请求，该院依法不予支持。对于原告根据其在离婚前与被告签订的协议书而主张被告给付4000元补偿款的诉讼主张，因该《协议书》中关于4000元的记载为：“赤脚医生开支钱4000元”，而非原告所主张的补偿款，故对于原告关于要求被告给付4000元补偿金的诉讼请求，该院亦不予支持。对于原告关于被告返还貂皮大衣的诉讼请求，原告在庭审中自认被告已将该大衣给付，故对于原告的该项诉讼请求，该院依法不予支持。据此判决：驳回原告张某的全部诉讼请求。案件受理费依法减半收取128元，由原告自行承担，该款原告已预交。本院二审期间，被上诉人李某提交欠条一份，拟证明双方当事人约定在分手时张某应返还李某一万元，作为李某给张某看病时所花医药费的补偿。庭审中，双方当事人对该证据真实性均予以认可，本院予以采信。本院对一审法院查明的事实予以确认。二审另查明，双方均认可，《协议书》中载明的赤脚医生开支钱“4000元”实为

根据原被告的陈述，对于赤脚医生补助款项，原告并未能提供证据证明该款项存在。且根据被告的陈述，原告所主张的赤脚医生补助4200元，已在双方婚姻关系存续期间用于共同生活所需，故对于原告关于被告返还4200元补助金的诉讼请求，该院依法不予支持。对于原告根据其在离婚前与被告签订的协议书而主张被告给付4000元补偿款的诉讼主张，因该《协议书》中关于4000元的记载为：“赤脚医生开支钱4000元”，而非原告所主张的补偿款，故对于原告关于要求被告给付4000元补偿金的诉讼请求，该院亦不予支持。对于原告关于被告返还貂皮大衣的诉讼请求，原告在庭审中自认被告已将该大衣给付，故对于原告的该项诉讼请求，该院依法不予支

辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽03民终3327号上诉人（原审原告）：张某，女，1956年10月3日出生，住辽宁省鞍山市千山区。被上诉人（原审被告）李某，男，住辽宁省鞍山市铁西区。上诉人张某因与被上诉人李某离婚后财产纠纷一案，不服鞍山市铁西区人民法院（2021）辽0303民初3462号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。张某上诉……