民间借贷纠纷 (2019)湘06民终3604号
裁判要旨
双方在本案的争议焦点有二:一是周保国2013年是否偿还了借款13万元;二是周保国剩余未还本息应当如何计算。其中第一个焦点问题,周保国对已向黄启平还款应承担举证责任,但其所提供的取款凭证不能证明已向黄启平交付13万现金,故对周保国已还款13万元的主张不予采信。关于第二个焦点,民间借贷司法解释第二十八条规定,借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证,如果前期利率没有超过年利率24%,重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金;超过部分的利息不能计入后期借款本金。按前款计算,借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和,不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数,以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的,人民法院不予支持。黄启平向周保国提供借款150000元,且双方约定按照“2分到3分”的标准浮动支付月利息。按照上述司法解释所述按照年利率24%的标准计算,从2010年1月计算至最后出具借条之日(2017年1月),产生利息252000元,因周保国已支付了90000元,剩余利息仅为162000元,加上本金150000元共计31200
摘要
双方在本案的争议焦点有二:一是周保国2013年是否偿还了借款13万元;二是周保国剩余未还本息应当如何计算。其中第一个焦点问题,周保国对已向黄启平还款应承担举证责任,但其所提供的取款凭证不能证明已向黄启平交付13万现金,故对周保国已还款13万元的主张不予采信。关于第二个焦点,民间借贷司法解释第二十八条规定,借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证,如果前期利率没有超过年利率24%,重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金;超过部分的利息不能计入后期借款本金。按前款计算,借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和,不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数,以年利
正文(节选)
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)湘06民终3604号上诉人(原审被告):周保国,男,汉族,1975年3月8日出生,住湖南省岳阳市岳阳楼区。上诉人(原审被告):岳阳市洋帆房地产开发有限公司,住所地:岳阳市岳阳楼区冷水铺路洛王工区24—******,统一社会信用代码:914306000705704984。法定代表人:周保国,总经理。上述两上诉人共同委托诉讼代理人:周果,湖南昌言律……