民间借贷纠纷 （2019）苏0621民初3752号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。 本案中，被告欠原告工资140000元，虽然被告向原告出具了借条，但该款项原系工资，且被告也予认可，故该部分款项应为工资。 原告同时主张被告借款100000元，该部分款项有被告出具的借条，被告亦认可收到原告100000元现金，故本院予以确认，双方间借贷关系成立，被告应按约归还原告借款。 上述两笔款项，原告均要求被告给付利息，关于工资款的利息问题，由于原告所举证据并不能证明其与被告约定按月利率1%标准计算利息，故本院酌定按年利率6%标准计算。 关于工资款的利息起算时间，由于原、被告均确认所欠原告工资待工程款下来即行给付，庭审中被告确认工程款一般在春节前拨付，现原告主张自2016年5月1日起计算利息并不损害被告利益，本院照准。 关于借款的利息问题，虽然原告提供了被告在案涉借款后被告给付其部分款项的依据，上述还款并不能反映被告按月利率3%标准给付利息的交易习惯，且被告在借条中亦未明确利率的计算标准，故本院亦酌定按年利率6%标准计算借款利息。 被告已给付原告的款项，按照欠款的先后顺序，以年利率6%标准计算相应的利息，扣减利息后多余部分则扣减相应的本金。 现原告自认被告
摘要
3752张祥明与徐晓勇民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省海安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0621民初3752号 原告：张祥明，男，汉族，1959年11月7日生，户籍地海安市，现住海安市。 委托诉讼代理人：张英玺，江苏紫石律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁明琴，江苏紫石律师事务所实习律师。 被告：徐晓勇，男，汉族，1981年1月20日生，住海安市。 委托诉讼代理人：吕广来，海安市城东立发法律服务所法律工作者。 委托诉讼……