民间借贷纠纷 （2019）黔04民终793号

二审围绕当事人上诉请求及适用法律进行审理。对于上诉人向被上诉人所借款项金额问题，被上诉人提交了有上诉人签名的借条主张上诉人向其借款12000元，上诉人认可借条真实性，但辩称所借款项金额不实，仅是借了2000元，但并未提交相反证据予以反驳。现被上诉人虽持有上诉人出具的借条，但该债务是因赌博而欠的债务，赌博是一种违反法律和社会公共利益的行为。我国《刑法》《治安处罚法》及其他法律都明文规定，禁止赌博。因此该债权债务不受法律保护。民事活动必须遵守法律，这是民法对民事主体从事民事活动的起码要求。本案被上诉人明知上诉人借款用于赌博而出借，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第（三）项“具有下列情形之一，人民法院应当认定民间借贷合同无效：（三）出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的；”规定，双方当事人之间的借贷合同无效。因而不产生债的效力，即债权债务关系。故被上诉人的诉讼请求不应支持，应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第（三）项、《中

二审围绕当事人上诉请求及适用法律进行审理。对于上诉人向被上诉人所借款项金额问题，被上诉人提交了有上诉人签名的借条主张上诉人向其借款12000元，上诉人认可借条真实性，但辩称所借款项金额不实，仅是借了2000元，但并未提交相反证据予以反驳。现被上诉人虽持有上诉人出具的借条，但该债务是因赌博而欠的债务，赌博是一种违反法律和社会公共利益的行为。我国《刑法》《治安处罚法》及其他法律都明文规定，禁止赌博。因此该债权债务不受法律保护。民事活动必须遵守法律，这是民法对民事主体从事民事活动的起码要求。本案被上诉人明知上诉人借款用于赌博而出借，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四

贵州省安顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔04民终793号上诉人（原审被告）：陈某某，男，1963年10月16日生，贵州省普定县人，农民，住普定县。被上诉人（原审原告）：钟某，男，1972年9月29日生，汉族，贵州省普定县人，农民，住普定县。上诉人陈某某与被上诉人钟某民间借贷纠纷一案，因不服贵州省普定县人民法院（2019）黔0422民初450号民事判决书，向本院提起上诉。本院受理后，……