提供劳务者受害责任纠纷 （2016）苏05民终9786号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原审原告王小华已经就其2014年9月30日在原审被告常熟荣瑞灭菌技术有限公司内受伤所产生的医疗费、营养费、护理费、误工费提起诉讼，并与原审被告自愿达成调解协议，且原审被告已经履行完毕。现原审原告再次起诉要求原审被告赔偿医疗费、营养费、护理费、误工费，原审法院不予理涉。关于原审原告主张的残疾赔偿金、精神损害抚慰金和鉴定费，其系基于上海枫林司法鉴定有限公司作出的沪枫林［2016］残鉴字第1491号鉴定意见书的结论再次提起诉讼，原审法院分析认为，原审原告的受伤系在原审被告处从事装卸作业时从车厢内摔下所致，而非道路交通事故，上海枫林司法鉴定有限公司按照道路交通事故相关标准进行评定，于法不符，原审法院对此鉴定意见书结论不予采信，故对原审原告基于此主张的残疾赔偿金和精神损害抚慰金不予支持，所花费鉴定费亦由原审原告自担。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，一审

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原审原告王小华已经就其2014年9月30日在原审被告常熟荣瑞灭菌技术有限公司内受伤所产生的医疗费、营养费、护理费、误工费提起诉讼，并与原审被告自愿达成调解协议，且原审被告已经履行完毕。现原审原告再次起诉要求原审被告赔偿医疗费、营养费、护理费、误工费，原审法院不予理涉。关于原审原告主张的残疾赔偿金、精神损害抚慰金和鉴定费，其系基于上海枫林司法鉴定有限公司作出的沪枫林［2016］残鉴字第1491号鉴定意见书的结论再次

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏05民终9786号上诉人（原审原告）：王小华。被上诉人（原审被告）：常熟荣瑞灭菌技术有限公司，住所地江苏省常熟市古里镇白茆工业园区红枫路2幢。法定代表人：朱仪兵。委托诉讼代理人：孙成娟，该公司职员。上诉人王小华因与被上诉人常熟荣瑞灭菌技术有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案,不服常熟市民法院（2016）苏0581民初7762号民事判决，向本院提……