民间借贷纠纷 （2017）桂09民终362号

民间借贷的出借人应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。本案中，宋福武主张与其相恋期间的张力维之间存在民间借贷关系，仅能提供转款项给张力维的凭据，但不能证明双方之间存在借贷的合意，亦没证据证明双方之间存在债权债务关系，且在现实生活中，恋爱中的男方为表达对女友的爱，主动为女友购买财物或给予女友金钱生活、消费等的情况不在少数，这种没有形成债权债务合意的支付或给予行为，在法律上应视为对对方的赠与。因此，宋福武要求张力维返还借款156400元没有事实依据，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条之规定，判决驳回宋福武的诉讼请求。二审期间，上诉人宋福武提交了如下证据：1、张力萍购买商品房的发票，欲证明张力维及其母亲陈某、其妹张力萍三人向宋福武借钱共同买房。2、陆川县人民法院（2016）桂0922民初1157号民事判决书，欲证明张力维母亲陈某向宋福武借钱。3、宋福武与张力维之间电话录音，欲证明张力维欠宋福武的钱；4、张力维母亲与宋福武之间的短信和电话录音，欲证明张力维借钱在海南做工

民间借贷的出借人应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。本案中，宋福武主张与其相恋期间的张力维之间存在民间借贷关系，仅能提供转款项给张力维的凭据，但不能证明双方之间存在借贷的合意，亦没证据证明双方之间存在债权债务关系，且在现实生活中，恋爱中的男方为表达对女友的爱，主动为女友购买财物或给予女友金钱生活、消费等的情况不在少数，这种没有形成债权债务合意的支付或给予行为，在法律上应视为对对方的赠与。因此，宋福武要求张力维返还借款156400元没有事实依据，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规

广西壮族自治区玉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂09民终362号上诉人（原审原告）：宋福武，男，1966年2月2日出生，汉族，广西陆川县陆城镇人，教师，现住广西柳州市柳江县。被上诉人（原审被告）：张力维，女，1985年3月8日出生，汉族，户籍所在地广西陆川县，现住广西南宁市青秀区。上诉人宋福武与被上诉人张力维民间借贷纠纷一案，不服陆川县人民法院（2016）桂0922民初1158号民……