民间借贷纠纷 （2017）辽02民终7001号

一审判决认定事实不清，证据不足。主要理由如下：1、上诉人向被上诉人陈维平主张双方间借贷法律关系成立，上诉人提供借条、银行存单、记账凭证、录音资料等证据为凭，上述证据能够形成完整的证据链条。虽上诉人未能提供将借款交付于陈维平的证据，但陈维平向上诉人出具了书面借款凭证，该书证的证明力较强。上诉人在二审诉讼中提交了完整借条的复印件，该复印件中记载了曲晓洁还款5万元及陈维平还款20万元的内容，与上诉人所述三次借款、还款数额相吻合，且曲晓洁在录音中对借款40万元的事实未予否认，故双方间的借款事实成立。2、一审法院应当查明本案的实际借款本金、利息及还款的具体数额；该笔借款是否为夫妻共同债务等事实，据实作出判决。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销大连市西岗区人民法院（2017）辽0203民初886号民事判决；二、本案发回大连市西岗区人民法院重审。上诉人曲凤仪预交的二审案件受理费3977元予以退回。审判长陈姝丽审判员刘杰审判员郑福一二〇一七年十月二十三日书记员罗蔓兰

一审判决认定事实不清，证据不足。主要理由如下：1、上诉人向被上诉人陈维平主张双方间借贷法律关系成立，上诉人提供借条、银行存单、记账凭证、录音资料等证据为凭，上述证据能够形成完整的证据链条。虽上诉人未能提供将借款交付于陈维平的证据，但陈维平向上诉人出具了书面借款凭证，该书证的证明力较强。上诉人在二审诉讼中提交了完整借条的复印件，该复印件中记载了曲晓洁还款5万元及陈维平还款20万元的内容，与上诉人所述三次借款、还款数额相吻合，且曲晓洁在录音中对借款40万元的事实未予否认，故双方间的借款事实成立。2、一审法院应当查明本案的实际借款本金、利息及还款的具体数额；该笔借款是否为夫妻共同债务等事实，据实作出

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省大连市中级人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2017）辽02民终7001号上诉人（原审原告）：曲凤仪，女，1940年12月22日生，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：李铁男、李娜，均系辽宁社和律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈维平，男，1957年2月17日生，汉族，住大连市西岗区。被上诉人……