抢劫 (2015)保刑终字第48号
裁判要旨
原判决认定上诉人郝艳飞、张明明犯抢劫罪有的事实尚不清楚,且原审法院在审理上诉人郝艳飞、张明明犯抢劫罪一案过程中存在违反法定诉讼程序之处。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款(三)项、第二百二十七条第(五)项之规定,裁定如下:一、撤销保定市新市区人民法院(2014)新刑初字第153号刑事判决;二、发回保定市新市区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审 判 长 崔曙光审 判 员 于 海代理审判员 郭 洁二〇一五年一月二十日书 记 员 张 哲 来源:百度“马 克 数据网”
摘要
原判决认定上诉人郝艳飞、张明明犯抢劫罪有的事实尚不清楚,且原审法院在审理上诉人郝艳飞、张明明犯抢劫罪一案过程中存在违反法定诉讼程序之处。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款(三)项、第二百二十七条第(五)项之规定,裁定如下:一、撤销保定市新市区人民法院(2014)新刑初字第153号刑事判决;二、发回保定市新市区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审 判 长 崔曙光审 判 员 于 海代理审判员 郭 洁二〇一五年一月二十日书 记 员 张 哲 来源:百度“马 克 数据网”
正文(节选)
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)保刑终字第48号原公诉机关保定市新市区人民检察院。上诉人(原审被告人)郝艳飞,无业。因犯抢劫罪于2005年8月19日被河北省沧州市中级人民法院判处有期徒刑五年,2008年3月11日刑满释放。2013年9月13日因涉嫌犯抢劫罪被刑事拘留,同年9月30日被逮捕。现羁押于保定市看守所。上诉人(原审被告人)张明明,无业。2013年9月13日因涉嫌犯抢劫……