专利行政管理（专利） （2019）最高法知行终193号

专利法第二十六条第三款规定说明书应当对发明或者实用新型作出清楚、完整的说明，使所属技术领域的技术人员按照说明书记载的内容，就能够实现该实用新型或者实用新型的技术方案，解决技术问题，并且产生预期的技术效果。 本案中的实用新型针对已有人力飞行器没能实现人类在空中自由飞翔的问题，提供了一种人力扑翼飞行器，所采用的技术手段为两翼采用具有独立气室的内充氦气的高强度薄膜，两翼与背部支架互动连接，通过细绳组经胸前转换方向至脚踏板，利用腿部力量和脚的踏动完成扑翼动作，利用助力橡筋，减少体力消耗，尾翼用腰部力量来控制飞行方向。但显而易见的是，通过人力扑翼飞行器来实现自由飞翔，需要根据飞行环境的不同来考虑扑翼的材料、扑翼的具体结构、扑翼的方式、飞行动力能源等诸多因素。本申请说明书对于扑翼的具体结构、扑翼的方式以及实现扑翼的细绳组的设置结构，细绳组A、B两组之间助力橡筋的具体结构以及如何利用助力橡筋实现减小体力消耗均没有给出清楚的说明。对于所属技术领域的技术人员来说本申请说明书内容含糊不清，技术效果亦不确定，本领域技术人员按照本申请说明书记载的技术方案并不能解决其所述技术问题，并产生健康人使用该飞行器通过飞

专利法第二十六条第三款规定说明书应当对发明或者实用新型作出清楚、完整的说明，使所属技术领域的技术人员按照说明书记载的内容，就能够实现该实用新型或者实用新型的技术方案，解决技术问题，并且产生预期的技术效果。 本案中的实用新型针对已有人力飞行器没能实现人类在空中自由飞翔的问题，提供了一种人力扑翼飞行器，所采用的技术手段为两翼采用具有独立气室的内充氦气的高强度薄膜，两翼与背部支架互动连接，通过细绳组经胸前转换方向至脚踏板，利用腿部力量和脚的踏动完成扑翼动作，利用助力橡筋，减少体力消耗，尾翼用腰部力量来控制飞行方向。但显而易见的是，通过人力扑翼飞行器来实现自由飞翔，需要根据飞行环境的不同来考虑扑翼的材

{C} 中华人民共和国最高人民法院 行 政 判 决 书 （2019）最高法知行终193号 上诉人（原审原告）：张世明，男，1947年9月1日出生，汉族，住北京市东城区。 被上诉人（原审被告）：国家知识产权局。住所地：北京市海淀区蓟门桥西土城路6号。 法定代表人：申长雨，该局局长。 委托诉讼代理人：周广才，该局审查员。 委托诉讼代理人：谭颖，该局审查员。 上诉人张世明因与被上诉人国家知识产权局实用……