民间借贷纠纷 (2016)内04民终1258号
裁判要旨
韩秀丽与胡国强之间的民间借贷合同、韩秀丽与高玉山之间的保证合同的人民币250000元是各方的真实意思表示,内容除利率约定超出国家限制利率规定无效外其余不违反法律、行政法规的效力性强制性规范,合法有效。2013年8月30日借款250000元、2014年4月11日借款200000元,胡国强按月利率30‰结算部分利息超出同期同档次人民银行利率四倍,超出部分无效,应当折算抵顶本金,尾欠借款本金及后续利息应当依法承担违约责任继续履行清偿义务。上述两笔借款之外的200000元因借款时间、利息约定不明,在本案中视为不支付利息,不再核算,按借款本金200000元自2014年12月11日起按人民银行同期同类贷款利率四倍支付利息。但胡国强、高玉山如有新的证据证明该款曾支付利息,可另案单独就该200000元借款依法主张权利(如之前违反限制利率规定支付利息,超出部分可依据民间借贷司法解释追索)。高玉山并不清楚2014年12月10日借款人民币683000元是通过转化而来的,实际上是否给付及利息如何计算并不知晓,在主债务人与债权人的胁迫下签字确认,符合《中华人民共和国担保法》第三十条的情形,但担保人认可以前担保的
摘要
韩秀丽与胡国强之间的民间借贷合同、韩秀丽与高玉山之间的保证合同的人民币250000元是各方的真实意思表示,内容除利率约定超出国家限制利率规定无效外其余不违反法律、行政法规的效力性强制性规范,合法有效。2013年8月30日借款250000元、2014年4月11日借款200000元,胡国强按月利率30‰结算部分利息超出同期同档次人民银行利率四倍,超出部分无效,应当折算抵顶本金,尾欠借款本金及后续利息应当依法承担违约责任继续履行清偿义务。上述两笔借款之外的200000元因借款时间、利息约定不明,在本案中视为不支付利息,不再核算,按借款本金200000元自2014年12月11日起按人民银行同期同类贷款
正文(节选)
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)内04民终1258号上诉人(原审原告)韩秀丽。委托代理人傅德成,内蒙古松洲律师事务所律师。被上诉人(原审被告)高玉山。诉讼代理人张永军,内蒙古奥星律师事务所律师。被上诉人(原审被告)胡国强。上诉人韩秀丽与被上诉人胡国强、高玉山民间借贷纠纷一案,韩秀丽不服内蒙古自治区克什克腾旗人民法院(2015)克民初字第1476号民事判决,向本院提起上诉……