（2017）闽01行终99号

市房管局于2011年10月12日作出榕房许字[2011]105号《准予延续房屋拆迁行政许可决定书》（以下简称2011-105号《决定书》），并于同日在拆迁范围内张贴了《延长房屋拆迁期限公告》（以下简称《公告》），应视为市房管局已经对2011-105号《决定书》予以公告送达。根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条第一款“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。”的规定，被告在《公告》中未告知诉权或起诉期限，故原告的起诉期限应当从其知道或应当知道该行政行为之日起计算，但最长不得超过2年，即原告应当在2013年10月12日前提起诉讼，但本案原告直至2016年6月1日才向一审法院提起诉讼，已经超过了起诉期限。鉴于本案原告对原行政行为的起诉已经超过起诉期限，一审法院对原告所诉的行政复议决定不予审查。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（二）项、《最高人民法院关

市房管局于2011年10月12日作出榕房许字[2011]105号《准予延续房屋拆迁行政许可决定书》（以下简称2011-105号《决定书》），并于同日在拆迁范围内张贴了《延长房屋拆迁期限公告》（以下简称《公告》），应视为市房管局已经对2011-105号《决定书》予以公告送达。根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条第一款“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。”的规定，被告在《公告》中未告知诉权或起诉期限，故原告

福建省福州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）闽01行终99号上诉人(原审原告)陈由其，男，1947年11月25日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。上诉人(原审原告)陈文舜，男，1974年7月13日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。被上诉人（原审被告）福州市住房保障和房产管理局，住所地福建省福州市仓山区南江滨西大道东部办公区7号楼4层。法定代表人罗若谷，局长。委托代理人郑建桢，该局工作人员……