民间借贷纠纷 （2017）闽08民终288号

合法的借贷关系受法律保护。刘意娥与黄佳丽之间的借贷关系合法、有效，应受法律保护。黄佳丽抗辩该笔借款系用于赌博违法犯罪活动系无效合同，但黄佳丽自述其在借款时未告知刘意娥该笔借款系用于赌博违法犯罪活动，且黄佳丽亦未能提供证据证明上述主张，因此黄佳丽主张民间借贷合同无效的抗辩，不予采信。黄佳丽抗辩2015年8月17日出具的借条，借款未实际发生，但黄佳丽未能合理说明，且结合刘意娥的转账凭证及刘意娥、黄佳丽提供的银行交易明细账能够形成证据链证明借款事实已经发生，对黄佳丽的上述抗辩，不予采信。黄佳丽抗辩其已归还本金129650元，仅尚欠刘意娥借款26050元，并提供银行交易明细账，但黄佳丽在庭审中有承认双方有口头约定利息，从黄佳丽提供银行交易明细账中可以看出其支付给刘意娥款项的时间、金额呈现一定的规律性，符合利息给付的情况；且黄佳丽亦于2015年8月17日出具借条给刘意娥，确认黄佳丽向刘意娥的借款本金为150000元，黄佳丽的上述抗辩，不予采信。刘意娥主张双方于2015年8月17日出具的借条中有约定利息，并口头约定利息按月利率2%计算，虽然该份借条中未约定具体利息的计算方法，但在借条中有明确约定利

合法的借贷关系受法律保护。刘意娥与黄佳丽之间的借贷关系合法、有效，应受法律保护。黄佳丽抗辩该笔借款系用于赌博违法犯罪活动系无效合同，但黄佳丽自述其在借款时未告知刘意娥该笔借款系用于赌博违法犯罪活动，且黄佳丽亦未能提供证据证明上述主张，因此黄佳丽主张民间借贷合同无效的抗辩，不予采信。黄佳丽抗辩2015年8月17日出具的借条，借款未实际发生，但黄佳丽未能合理说明，且结合刘意娥的转账凭证及刘意娥、黄佳丽提供的银行交易明细账能够形成证据链证明借款事实已经发生，对黄佳丽的上述抗辩，不予采信。黄佳丽抗辩其已归还本金129650元，仅尚欠刘意娥借款26050元，并提供银行交易明细账，但黄佳丽在庭审中有承认双

福建省龙岩市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽08民终288号上诉人（原审被告）：黄佳丽，女，1990年2月18日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。委托诉讼代理人：兰添华，福建联合信实（龙岩）律师事务所执业律师。被上诉人（原审原告）：刘意娥，女，1975年3月4日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。委托诉讼代理人：吴伟兴，福建正廉律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：詹萍萍，福建正廉律师事务……