建设工程合同纠纷 (2019)黔05民终5211号
裁判要旨
本案双方当事人争议的焦点为:一、大方县金门陶瓷工业园区管理委员会已支付给贵州省毕节市鑫盛建筑有限公司的款项是否应先抵充投资收益,再抵充工程款?二、大方县金门陶瓷工业园区管理委员会欠付贵州省毕节市鑫盛建筑有限公司的投资收益及违约金是否属于工程款的范畴?三、贵州省毕节市鑫盛建筑有限公司就案涉工程还应支付给潘华蛟的款项金额是多少?是否应由大方县金门陶瓷工业园区管理委员会在欠付的工程款范围内直接支付给潘华蛟?大方县金门陶瓷工业园区管理委员会与贵州省毕节市鑫盛建筑有限公司签订的《大方县金门陶瓷工业园区一号路A段、二号路B段道路工程(BT模式)投资建设合同》是约定了垫资和垫资利息的建设工程施工合同,根据该合同约定,案涉工程系贵州省毕节市鑫盛建筑有限公司垫资修建,大方县金门陶瓷工业园区管理委员会应在工程竣工验收备案之日起即2012年12月14日起二年内支付贵州省毕节市鑫盛建筑有限公司回购基数和投资收益,回购基数即工程款,投资收益为尚未支付的回购基数余额×按合同签订之日中国人民银行公布的二年期贷款基准利率。大方县金门陶瓷园区管理委员会于2012年6月19日代贵州省毕节市鑫盛建筑有限公司交纳税款1045
摘要
本案双方当事人争议的焦点为:一、大方县金门陶瓷工业园区管理委员会已支付给贵州省毕节市鑫盛建筑有限公司的款项是否应先抵充投资收益,再抵充工程款?二、大方县金门陶瓷工业园区管理委员会欠付贵州省毕节市鑫盛建筑有限公司的投资收益及违约金是否属于工程款的范畴?三、贵州省毕节市鑫盛建筑有限公司就案涉工程还应支付给潘华蛟的款项金额是多少?是否应由大方县金门陶瓷工业园区管理委员会在欠付的工程款范围内直接支付给潘华蛟?大方县金门陶瓷工业园区管理委员会与贵州省毕节市鑫盛建筑有限公司签订的《大方县金门陶瓷工业园区一号路A段、二号路B段道路工程(BT模式)投资建设合同》是约定了垫资和垫资利息的建设工程施工合同,根据该
正文(节选)
贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)黔05民终5211号上诉人(原审原告):潘华蛟,男,1978年8月1日出生,汉族,住贵州省毕节市。委托诉讼代理人:高嵘,贵州圣谋律师事务所律师。被上诉人(原审被告):贵州兴盛建设集团有限公司,住所地:贵州省毕节市七星关区环东路(原学院路)东城印象3层2号。法定代表人:陈钟。被上诉人(原审被告):大方县陶瓷产业发展服务中心,住所地:贵州省毕节市大……