走私、贩卖、运输、制造毒品 （2014）渝一中法刑终字第00079号

被告人李杰、邓学府共同贩卖毒品给他人，其行为均构成贩卖毒品罪。李杰在共同犯罪过程中起主要作用，是主犯；曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚。邓学府在共同犯罪过程中起次要作用，是从犯，但其曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第四款、第二十五条第一款、第二十六条第四款、第二十七条、第六十五条之规定，判决：一、被告人李杰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金8000元。二、被告人邓学府犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金2000元。上诉人李杰提出，邓学府在一审庭审中供述的贩卖毒品行为是邓的个人行为，证人赵某为了打击报复李杰，所作证言不真实，故邓学府贩卖毒品的行为与李杰无关。重庆市人民检察院第一分院认为，李杰、邓学府贩卖毒品的事实清楚，证据确实充分。一审法院量刑适当。上诉人李杰的上诉理由不成立，建议驳回上诉，维持原判。经审理查明，2013年5月底6月份的一天，赵某向上诉人李杰电话求购毒品。李杰

被告人李杰、邓学府共同贩卖毒品给他人，其行为均构成贩卖毒品罪。李杰在共同犯罪过程中起主要作用，是主犯；曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚。邓学府在共同犯罪过程中起次要作用，是从犯，但其曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第四款、第二十五条第一款、第二十六条第四款、第二十七条、第六十五条之规定，判决：一、被告人李杰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金8000元。二、被告人邓学府犯贩卖毒品罪，判处

重庆市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）渝一中法刑终字第00079号原公诉机关重庆市铜梁县人民检察院。上诉人（原审被告人）李杰，无业。因犯故意伤害罪，于2003年8月25日被判处有期徒刑十年，2010年8月16日刑满释放。因本案，于2013年7月30日被抓获，次日被刑事拘留，同年8月20日被逮捕。现羁押于铜梁县看守所。原审被告人邓学府，曾用名邓长金，农民。因犯抢劫罪，于2008年9月1……