民间借贷纠纷 （2019）豫09民终2606号

本案系民间借贷引起的纠纷。根据本案查明的事实及相关证据，张广学于2017年8月11日向张明田出具的欠条，内容清楚，数额具体明确，且有张明田的银行转账记录和双方通话录音相互印证，能够证实张广学出具欠条当日尚欠张明田借款33万元的事实，后张广学又偿还了17万元，双方对此予以认可，下欠款20.2万元张广学未按时偿还，已构成违约，应承担相应的违约责任。张广学辩称，其出具欠条后张明田实际向其转款15.2万元，且其已经偿还了17万元。但该辩解理由与张明田提供的转账记录和双方通话时所述内容相互矛盾，且不符合常理，张广学也未提供相应证据予以佐证，故对张广学的该辩解理由，不予采信。另根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第29条，借款时双方未约定利息，出借人主张借款人自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院予以支持。现张明田要求张广学偿还欠款20.2万元，并按年利率6%支付逾期利息的请求，有事实和法律依据，予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理民间借

本案系民间借贷引起的纠纷。根据本案查明的事实及相关证据，张广学于2017年8月11日向张明田出具的欠条，内容清楚，数额具体明确，且有张明田的银行转账记录和双方通话录音相互印证，能够证实张广学出具欠条当日尚欠张明田借款33万元的事实，后张广学又偿还了17万元，双方对此予以认可，下欠款20.2万元张广学未按时偿还，已构成违约，应承担相应的违约责任。张广学辩称，其出具欠条后张明田实际向其转款15.2万元，且其已经偿还了17万元。但该辩解理由与张明田提供的转账记录和双方通话时所述内容相互矛盾，且不符合常理，张广学也未提供相应证据予以佐证，故对张广学的该辩解理由，不予采信。另根据《最高人民法院关于审理民

河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫09民终2606号上诉人（原审被告）：张广学，男，1976年1月4日出生，汉族，住河南省濮阳市。被上诉人（原审原告）：张明田，男，1975年7月20日出生，汉族，住河南省濮阳市。委托诉讼代理人：栾好明，河南容金律师事务所律师。上诉人张广学因与被上诉人张明田民间借贷纠纷一案，不服濮阳市华龙区人民法院（2019）豫0902民初7163号民事判决，……