租赁合同纠纷 （2019）苏0507民初2940号
裁判要旨
原告苏州汽车研究院与被告中汽公司、苏州零部件公司签订的《试验设备租赁协议》，系双方当事人之间的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立并生效，双方均应按约履行。 关于第一个争议焦点问题。 原告苏州汽车研究院主张被告苏州零部件公司应按照《试验设备租赁协议》第四条第一款约定对承租方中汽公司的履约承担连带担保责任。 被告苏州零部件公司认为，协议第四条关于担保的约定有两个条款，对于两个条款载明的担保责任其可以选择适用，但因回购价款未协商一致，故其撤回回购的反诉请求，不放弃实体权利。 本院认为，根据原告与被告中汽公司、苏州零部件公司签订的《试验设备租赁协议》，该协议第一段明确约定“由苏州中国汽车零部件产业基地发展有限公司对承租方的履约进行担保”，系各方的真实意思表示；协议第四条第一款“该合同由担保方对承租方的履约承担连带担保责任”与第二款“该合同所涉设备专为承租方购置，如承租方中途变更、解除合同或出现其他不能履约的情形，则担保方需按设备的购置金额，每年递减20%的价格购买该批设备”，系第四条关于担保约定的并列条款，未约定可以择一适用。 因此，在被告中汽公司、苏州零部件公司对原告苏
摘要
2940清华大学苏州汽车研究院与中汽科技发展（苏州）有限公司、苏州中国汽车零部件产业基地发展有限公司等租赁合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0507民初2940号原告：清华大学苏州汽车研究院（相城），住所地江苏省苏州市相城区。 法定代表人：成波。 委托诉讼代理人：陆敏彪，江苏五洲信友律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陆信，江苏五洲信友律师事务所实习律师。 被告：中汽科技发展（苏州）有限公司，住所地江苏省苏州市相城区渭塘镇爱格豪路。 法定代表人：王枫。 委托诉讼代理人：许洋洋，该……