确认合同效力纠纷 (2021)皖04民初200号
裁判要旨
该调解书第三项成立且有效,其主张违约金应计算至破产受理日止,即自2016年5月1日起至2019年7月22日止,计1177天,以日万分之二为标准计算违约金为1659972×1177×2÷10000=390757元,同时应扣除其已执行的金额10万元,剩余违约金290757元,债权性质为普通债权。5.管理人要求其支付购房款与生效民事调解书并不冲突。该调解书并未确认吴文友已支付房款,且确认了房屋办理备案、支付违约金义务并不必然以支付房款为前提条件。请求驳回其全部诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。吴文友向本院提交了以下证据:证据一、吴文友身份证。证明:吴文友身份及诉讼主体。证据二、荣胜昕安公司企业信息查询单。证明:被告身份及诉讼主体。证据三、商品房买卖合同。证明:吴文友与荣胜昕安公司就涉案房屋签订买卖合同事实。证据四、债权申报复审结论。证明:荣胜昕安公司不予认可吴文友就涉案房屋支付了全部价款,对吴文友主张的因违约金而产生的债权不予认可。证据五、吴文友与恒运公司之间协议书、吴文友向恒运公司出具的收条。证明:吴文友对恒运公司之间的债权系真实有效,以及吴文
摘要
该调解书第三项成立且有效,其主张违约金应计算至破产受理日止,即自2016年5月1日起至2019年7月22日止,计1177天,以日万分之二为标准计算违约金为1659972×1177×2÷10000=390757元,同时应扣除其已执行的金额10万元,剩余违约金290757元,债权性质为普通债权。5.管理人要求其支付购房款与生效民事调解书并不冲突。该调解书并未确认吴文友已支付房款,且确认了房屋办理备案、支付违约金义务并不必然以支付房款为前提条件。请求驳回其全部诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。吴文友向本院提交了以下证据:证据一、吴文友身份证。证明:吴文友
正文(节选)
安徽省淮南市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)皖04民初200号原告:吴文友,男,1966年1月31日出生,汉族,住安徽省淮南市田家庵区。委托诉讼代理人:张志强,安徽昌淮律师事务所律师。委托诉讼代理人:赵士柱,安徽昌淮律师事务所实习律师。被告:淮南市荣胜昕安房地产开发有限公司,住所地安徽省淮南市田家庵区朝阳中路科技大厦18楼,统一社会信用代码91340400553255214B。诉讼代表人……