电信服务合同纠纷 (2018)吉01民终5591号

案号
(2018)吉01民终5591号
法院
吉林省长春市中级人民法院
案由
电信服务合同纠纷
年份
2019
地域
吉林省长春市
裁判日期
2019-10-31

裁判要旨

一、关于联通长春分公司单方解除与天佰立公司的电信服务合同是否具有法律效力的问题。天佰立公司与联通长春分公司就涉诉电话号码形成的入网服务协议系双方真实意思表示,其内容不违反法律及行政法规的强制性规定,合法有效。根据《合同法》第九十六条第一款规定:“当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的,应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的,可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。”本案中,天佰立公司未按约及时、足额交纳电信费用,联通长春分公司终止为天佰立公司提供服务的条件已成就,联通长春分公司有权行使解除权,但在终止服务时,应当向天佰立公司履行通知义务,而联通长春分公司未能提供证据证明行使解除权时向天佰立公司尽到通知义务,故其行为不发生解除合同的效力,即天佰立公司与联通长春分公司之间的电信服务合同尚未解除,现天佰立公司同意补交相关费用,电信服务合同应当继续履行。二、关于尾号8888号码应由谁使用的问题。联通长春分公司与天佰立公司、曲海波形成的电信服务合同均为有偿服务合同,根据《合同法》第一百七十四条规定:“法律对其他有偿合同有规定的,依照其规定;没有规

摘要

一、关于联通长春分公司单方解除与天佰立公司的电信服务合同是否具有法律效力的问题。天佰立公司与联通长春分公司就涉诉电话号码形成的入网服务协议系双方真实意思表示,其内容不违反法律及行政法规的强制性规定,合法有效。根据《合同法》第九十六条第一款规定:“当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的,应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的,可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。”本案中,天佰立公司未按约及时、足额交纳电信费用,联通长春分公司终止为天佰立公司提供服务的条件已成就,联通长春分公司有权行使解除权,但在终止服务时,应当向天佰立公司履行通知义务,而联通

正文(节选)

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)吉01民终5591号上诉人(一审被告):中国联合网络通信有限公司长春市分公司,住所地:长春市人民大街2599号。负责人:孙剑飞,总经理。委托诉讼代理人:姜艳芳,吉林创一律师事务所律师。上诉人(一审第三人):曲海波,男,1968年9月27日出生,汉族,个体户,住长春市宽城区。被上诉人(一审原告):吉林省天佰立科技有限公司,住所地:长春市高新区硅谷……