财产损害赔偿纠纷 （2021）皖18民终1057号

胡平出于自身养殖的便利及需要，将上游红阳水库用于排水防洪的溢水闸封堵，最终导致汛期期间因雨水排流不畅而造成下游余爱民养殖的青虾塘被冲毁并造成其直接经济损失65947元（62447元+3500元），由此产生的赔偿责任，胡平存在主要过错，一审法院考虑天气等相关因素亦存在造成损失扩大的基础上，酌情确定胡平赔偿余爱民财产40000元，对余爱民诉请金额的过高部分，依法不予支持。一审法院依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款、第一千一百八十四条规定，判决：一、被告胡平于判决生效之日起五日内一次赔偿原告余爱民财产损失40000元；二、驳回原告余爱民其他的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费已减半收取1266元，保全费1077元，合计2343元，由余爱民负担1343元，胡平负担1000元。胡平为证明其主张，于二审中提举如下证据：证据一：照片两张，拟证明红阳水库没有溢洪闸，只有一条泄洪渠道（深1.32米，宽1.85米）。证据二：视频资料一份，拟证明余爱民虾田被毁，并非红阳水

胡平出于自身养殖的便利及需要，将上游红阳水库用于排水防洪的溢水闸封堵，最终导致汛期期间因雨水排流不畅而造成下游余爱民养殖的青虾塘被冲毁并造成其直接经济损失65947元（62447元+3500元），由此产生的赔偿责任，胡平存在主要过错，一审法院考虑天气等相关因素亦存在造成损失扩大的基础上，酌情确定胡平赔偿余爱民财产40000元，对余爱民诉请金额的过高部分，依法不予支持。一审法院依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款、第一千一百八十四条规定，判决：一、被告胡平于判决生效之日起五日内一次赔偿原告余爱民财产损失40000元；二、驳回原告余爱民其他的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付

安徽省宣城市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)皖18民终1057号上诉人（原审被告）：胡平，男，1964年5月1日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。被上诉人（原审原告）：余爱民，男，1969年12月1日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。委托诉讼代理人：冯小海，安徽陵阳律师事务所律师。上诉人胡平因与被上诉人余爱民财产损害赔偿纠纷一案，不服宣城市宣州区人民法院（2020）皖1802民初3003……