（2017）皖16行终69号

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外”。本案中，2016年8月12日，被告作出的利城管（环保）罚（2016）1053号行政处罚决定书，已被自行撤销，原告对此诉讼行为，因其撤诉并得到法院准许而结束。2016年8月26日，被告作出的利城管（环保）罚（2016）1053-2号行政处罚决定书，是一个新的行政行为，且内容上告知了原告诉权和起诉期限，2016年8月27日原告收到后，至此2017年3月20日提起行政诉讼，显然超出了法律规定的六个月的起诉期限；原告认为其一直在诉讼中，其起诉不超过诉讼时效的理由不属于正当理由，不予支持。综上，原告起诉超过法定起诉期限，且无正当理由，故依据第三条第一款第（二）项之规定，裁定驳回原告恒隆汽运公司的起诉。案件受理费50元，由原告承担。上诉人恒隆汽运公司上诉称，被上诉人针对上诉人的违法行为，作了两份行政处罚决定，同样的事实、同样的证据、同样的法律适用、作出的处罚也相同。被上诉人撤销以上处罚决定，说明其作出的行政处罚决定缺乏事实和法

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外”。本案中，2016年8月12日，被告作出的利城管（环保）罚（2016）1053号行政处罚决定书，已被自行撤销，原告对此诉讼行为，因其撤诉并得到法院准许而结束。2016年8月26日，被告作出的利城管（环保）罚（2016）1053-2号行政处罚决定书，是一个新的行政行为，且内容上告知了原告诉权和起诉期限，2016年8月27日原告收到后，至此2017年3月20日提起行政诉讼，显然超出了法律规定的六个月的起诉期限；原告认为其一直在诉

安徽省亳州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）皖16行终69号上诉人（原审原告）安徽省阜阳市恒隆汽车运输有限公司。住所地安徽省阜阳市经济开发区新安大道四季花都小区A段门面*号。法定代表人张显忠，该公司经理。委托代理人李利，安徽李利律师事务所律师。被上诉人（原审被告）利辛县城市管理行政执法局。住所地安徽省利辛县城关镇骄阳路。法定代表人王纯青，该局局长。委托代理人李加友，该局法制股股长。委托代……